"28" листопада 2012 р.справа № 2а-1037/10
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області про перерахунок пенсії, -
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2012 року позивачу відмовлено у відкритті провадження за заявою про перегляд рішення за ново виявленими обставинами.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, позивачем була подана апеляційна скарга на ухвалу районного суду.
Зазначену апеляційну скаргу подано з порушенням вимог, встановлених ч.4 ст.189 КАС України.
Апеляційну скаргу було подано після закінчення строків апеляційного оскарження. Оскаржувану ухвалу постановлено 07 лютого 2012 року. Копію отримано 03 липня 2012 року (а.с. 14). Втім, апеляційну скаргу було подано лише 31 липня 2012 року, таким чином п'ятиденний строк пропущено, а клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку не надано.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строків.
Враховуючи наявність вказаних недоліків, справа не може бути розглянута апеляційним судом.
Відповідно до ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 187 КАС України застосовуються правила ст. 108 КАС України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та повідомити про це апелянта і надати йому строк для усунення вказаних недоліків (а саме: вказати поважні причини пропуску процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції) протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст.108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Вільнянському районі Запорізької області на ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 07 лютого 2012 року - залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати йому строк тридцять днів після отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
В разі не виконання ухвали до вказаного строку, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена у Вищий Адміністративний суд України протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: Д.В.Чепурнов