Україна
Харківський апеляційний господарський суд
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"20" червня 2006 р.
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя , судді ,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпромеко» вх. №2192 на рішення господарського суду Харківської області від "29" травня 2006 р. р. по справі № 45/590-05
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об"єднання "Міськрембуд" м. Харків
до комунального підприємства "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" м. Харків
про визнання права власності на нерухоме майно та спонукання до державної реєстрації права власності на нерухоме майно
встановила:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання »Міськрембуд», звернувся до Харківського господарського суду з позовом до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», відповідача, про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію на нежитлові приміщення літ «А-1»загальною площею 184,6 кв. м, літ. «Б-1» загальною площею 13,2 кв. м, літ. «В-1»загальною площею 67,5 кв. м, літ. «Д-1»загальною площею 79,5 кв. м, літ. «Е-2»загальною площею 36,5 кв. м, літ «Ж-1»загальною площею 215,1 кв. м, літ «З-1»загальною площею 333,8 кв. м, що розташовані за адресою: м Харків, вул.. Котлова, 19.
Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2006р. (суддя Калініченко Н. В.) позовні вимоги задоволено.
Визнано право власності ТОВ “Виробниче об'єднання »Міськрембуд» на нежитлові приміщення літ «А-1»площею 184,5 кв. м, літ. «Б-1» площею 13,2 кв. м, літ. «В-1» площею 67,5 кв. м, літ. «Д-1»площею 79,5 кв. м, літ. «Е-2» площею 36,5 кв. м, літ «Ж-1» площею 215,1 кв. м, літ «З-1» площею 333,8 кв. м, розташовані за адресою: м Харків, вул.. Котлова, 19.
Зобов'язано комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації»зареєструвати право власності ТОВ “Виробниче об'єднання »Міськрембуд»на нежитлові приміщення літ «А-1»площею 184,5 кв. м, літ. «Б-1» площею 13,2 кв. м, літ. «В-1» площею 67,5 кв. м, літ. «Д-1»площею 79,5 кв. м, літ. «Е-2» площею 36,5 кв. м, літ «Ж-1» площею 215,1 кв. м, літ «З-1» площею 333,8 кв. м, розташовані за адресою: м Харків, вул.. Котлова, 19.
Судові витрати покладено на відповідача.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінпромеко»з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить це рішення скасувати в повному обсязі, припинити провадження у справі № 45/590-05 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об'єднання »Міськрембуд», м. Харків, до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», м. Харків, про визнання права власності та зобов'язання здійснити реєстрацію на нежитлові приміщення літ «А-1»загальною площею 184,6 кв. м, літ. «Б-1»загальною площею 13,2 кв. м, літ. «В-1» загальною площею 67,5 кв. м, літ. «Д-1»загальною площею 79,5 кв. м, літ. «Е-2»загальною площею 36,5 кв. м, літ «Ж-1»загальною площею 215,1 кв. м, літ «З-1»загальною площею 333,8 кв. м, що розташовані за адресою: м Харків, вул.. Котлова, 19.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги, дійшла висновку, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити.
Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор - апеляційне подання на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.
Згідно з частиною 1 статті 27 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду, а відповіднодо частини 4 вказаної статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Отже зі змісту зазначених статей суб"єктом апеляційного оскарження може бути, зокрема, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Фінпромеко» ухвалою господарського суду Харківської області від 30.11.2005 р. у справі №45/590-05 було відмовлено у задоволенні клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача і відомостей про скасування зазначеної ухвали в цій частині не має, а тому ТОВ «Фінпромеко» не має права на оскарження рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2006р. у справі №45/590-05 в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене та керуючись статями 27, 86, 91 Господарського процесуального кодексу України,
ухвалила:
1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпромеко» у прийнятті апеляційної скарги.
2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпромеко» апеляційну скаргу та додані до неї документи.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 19арк. у тому числі:
1) апеляційна скарга на 6 арк.;
2) платіжне доручення 3264 від 07.06.2006 р. на 1 арк.;
3) опис вкладення про відправлення копії апеляційної скарги позивачу на 1 арк.;
4) квитанція №28/5519 від 08.06.06 р. на 1 арк.;
5) опис вкладення про відправлення копії апеляційної скарги відповідачу на 1 арк.;
6) квитанція №02815527 від 08.06.06 р. на 1 арк.;
7) копія заяви про вступ до справи у якості 3-ої особи від 14.12.2005 року на 1 арк.;
8) копія ухвали господарського суду Харківської області від ЗО. 11.2005 року на 1 арк.;
9) копія постанови Вищого господарського суду України від 14.03.2006 року на 2 арк. ;
10) копія рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2006 року на 2 арк. ;
11) копія постанови господарського сулу Харківської області від 23.12.2005 рокуна 2 арк.
Головуючий суддя (підпис)
Судді (підпис)
(підпис)