25.04.2013Справа №5002-17/ 1765-2012
За заявою кредитора Публічного акціонерного товариства "Крименерго"
до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про порушення справи про банкрутство
Суддя Гайворонський В.І.
Представники:
Від кредитора - не з'явився
Від боржника - не з'явився
Від заявника - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника згідно Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою суду від 09.07.2012 відносно боржника відкрита процедура - розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Куц І.Я.
Ухвалою суду від 08.11.2012 затверджений реєстр вимог кредиторів.
Від Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби надійшла заява про визнання майнових кредиторських вимог в сумі 14929,37 грн.
Ухвалами суду від 26.02.2013 та від 02.04.2013 заявника було зобов'язано спрямувати копію заяви з додатками всім учасникам процесу, до суду надати поштовий опис вкладеної кореспонденції.
Однак, зазначені вимоги суду заявником не виконані без поважних причин.
Зазначені матеріали необхідні для дотримання процесуальних прав учасників процесу.
Надання поштового опису вкладеної кореспонденції передбачене ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 статті 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом та Господарським процесуальним Кодексом України, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань ВГСУ (Постанова від 16.11.2005 року по справі № 19/47 (05)-21/85 та Постанова ВГСУ від 17.05.2006 року по справі № 44/228б).
Поштовий опис вкладення кореспонденції заявником не наданий, внаслідок чого неможливо з'ясувати, яка саме кореспонденція спрямована учасникам процесу. Також необхідно зазначити, що в поштових чеках не зазначена адреса отримувачів, та відповідно, зазначений документ не доводить, що кореспонденція спрямована саме на адресу учасників процесу. Окрім цього, боржнику кореспонденція спрямовується на три адреси, але заявником наданий лише один поштовий чек.
Викладені обставини свідчать про порушення процесуальних прав учасників процесу, та відповідно, є перешкодою у розгляді справи.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Заяву Державної податкової інспекції у Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання майнових кредиторських вимог в сумі 14929,37 грн. - залишити без розгляду.
Суддя В.І. Гайворонський