04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
"11" квітня 2013 р. Справа №8/529
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Новікова М.М.
суддів: Зубець Л.П.
Мартюк А.І.
за участю представників: не викликались
розглянувши
заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про повернення судового збору у сумі 860,25 грн.
у справі №8/529
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської
міської ради (Київської міської державної адміністрації) по
охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду
міста Києва „Плесо"
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 8905,31 грн.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі №8/529 позов задоволено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі №8/529 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2013 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі №8/529 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду по суті.
28.03.2013 до Київського апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 860,25 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі №8/529, яку було повернуто скаржнику без розгляду по суті ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 року.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що заява скаржника підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 860,25 грн., сплачений платіжним дорученням №2 (# 70056511) від 15.01.2013, копія якого міститься у матеріалах справи, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 06.04.2012 у справі №8/529 підлягає поверненню.
Враховуючи викладене, керуючись статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України „Про судовий збір", Київський апеляційний господарський суд, -
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп., сплачений платіжним дорученням №2 (# 70056511) від 15.01.2013.
Головуючий суддя Новіков М.М.
Судді Зубець Л.П.
Мартюк А.І.