416/1263/13-к
1-в/416/91/13
24 квітня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Заботіна В.В.
при секретарі - Донецькій А.Ю.
за участю прокурора Мнацаканян А.М.
представника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ Бовкун В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лутугине подання начальника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення від покарання, оголошення розшуку та направлення для відбування покарання призначеного вироком суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісне Лутугинського району Луганської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за АДРЕСА_1, -
12 квітня 2013 року до Лутугинського районного суду надійшло подання начальника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення від покарання, оголошення розшуку ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком Лутугинського районного суду Луганської області від 13 серпня 2012 року, відповідно до якого останнього було засуджено за ст. 164 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі, звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконує покладені на нього обов'язки: повідомляти КВІ про зміну місця мешкання та добровільно не з'являється на виклики представників Лутугинського МВ КВІ, хоча 25 вересня 2012 року йому було роз'яснено порядок та умови відбування іспитового строку вказано на необхідність виконувати обов'язок покладений на нього судом повідомляти КВІ про зміну місця свого проживання.
Так, у ході перевірки засудженого за адресою місцем реєстрації вказаною у вироку суду: АДРЕСА_2 було зазначено, що в зазначеному селищі така вулиця відсутня. Відповідно до рапорту дільничного інспектора від 28 лютого 2013 року ОСОБА_2 кілька місяців тому зник, місце його перебування невідоме, за АДРЕСА_3 мешкає рідний брат засудженого та його матір. У судовому засіданні ОСОБА_2 повідомляв, що начебто мешкає за АДРЕСА_4, під час перевірки було з'ясовано, що він там не проживає, що було підтверджено поясненнями сусідів.
При ознайомленні з порядком та умовами відбування іспитового строку ОСОБА_2 повідомив, що зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1, але під час перевірки було з'ясовано, що цей будинок фактично зруйнований та ніхто там не мешкає.
Відповідно до постанови Лутугинського районного суду від 04 квітня 2012 року № 1/1215/153/12 ОСОБА_2 оголошено у розшук, як неплатника аліментів, загальний борг по аліментах якого становить 31443 грн. 72 коп. станом на 11 квітня 2013 року.
Таким чином, засуджений ОСОБА_2 протягом іспитового строку не виконує покладений на нього судом обов'язок повідомляти КВІ про зміну місця мешкання, тим самим позбавив кримінально-виконавчу інспекцію та сектор ДІМ Лутугинського РВ ГУМВС України в Луганській області здійснювати контроль за його поведінкою та ВДВС Лутугинського РУЮ стягувати з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.
У зв'язку з зазначеним, начальником Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області майором внутрішньої служби Напрасніковим С.С. перед Лутугинський районним судом Луганської області у поданні порушується питання про оголошення у розшук з подальшим вирішенням питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_2
У судовому засіданні прокурор підтримав подання та просив його задовольнити, оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов'язки та переховується від органу КВІ
Представник Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в судовому засіданні підтримав подання, просив його задовольнити, в своїх поясненнях посилався на обставини викладені в поданні.
У судове засідання засуджений ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.
Суд, заслухавши думку прокурора та представника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені в поданні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що подання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Стаття 166 КВК України передбачає, що якщо засуджений не виконує покладених на нього обов'язків або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Невиконанням обов'язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов'язків, які покладено на нього судом. Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.
Судом встановлено, що вироком Лутугинського районного суду Луганської області від 13 серпня 2012 року, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 164 ч.1 КК України та засуджено до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та встановлено обов'язок, передбачений ст. 76 КК України, а саме повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, що підтверджується копією вироку (а.с.147-148). Даний вирок набрав чинності 28 серпня 2012 року і був направлений на виконання до Лутугинського МВ КВІ 31 серпня 2012 року.
З матеріалів особової справи КВІ щодо ОСОБА_2 вбачається, що 25 вересня 2012 року останньому під особистий розпис були роз'яснені обов'язки покладені на нього судом, порядок і умови відбування покарання з випробувальним терміном, правові наслідки за невиконання цих обов'язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, а також вказано на необхідність виконувати обов'язок покладений на нього судом повідомляти КВІ про зміну місця свого проживання, а також періодично з'являтися до Лутугинського МВ КВІ для реєстрації (а.о/с. 10). Але, незважаючи на це, засуджений ОСОБА_2 зазначені вище порядок та умови відбування покарання порушив, не з'явився на реєстрацію та виклики представників Лутугинського МВ КВІ.
Інспектором КВІ були здійснені початкові розшукові заходи для встановлення місцезнаходження засудженого ОСОБА_2, для чого були здійснені запити до Лутугинського ТМО, обласне бюро судово-медичної експертизи, Лутугинський РВГУМВС України в Луганській області, СІЗО м. Луганськ, приймальник-розподільник ГУМВС України в Луганській області та інших закладів (а. о/с 28-30, 36-38 та а.с. 158, 163-165). Вказані заходи не призвели до встановлення місцезнаходження засудженого.
Відповідно до листа Відділу державної виконавчої служби Лутугинського районного управління юстиції від 01 квітня 2013 року № 8292, на виконанні якого перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2974 від 02 серпня 2007 року Лутугинського районного суду Луганської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, від виконання рішення суду ОСОБА_2 ухиляється, не проживає за адресою зазначеною у матеріалах виконавчого провадження, на підставі чого постановою Лутугинського районного суду від 04 квітня 2012 року № 1/1215/153/12 його було оголошено у розшук. Після винесення вироку Лутугинського районного суду від 13 серпня 2012 року, в якому було зазначено адресу засудженого ОСОБА_2 АДРЕСА_4, державним виконавцем було встановлено, що він не проживає за цією адресою. Загальний борг по аліментам станом на 11 квітня 2013 року складає 31443 грн. 72 коп. (а. о/с 39).
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання покладених на нього судом обов'язків, порушив умови відбування іспитового строку, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, таким чином, подання начальника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про оголошення у розшук з подальшим вирішенням питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням та направлення для відбування покарання, призначеного вироком суду засудженого ОСОБА_2 є обгрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ч.2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд, -
Подання начальника Лутугинського МВ КВІ УДПтСУ в Луганській області про скасування звільнення від покарання, оголошення розшуку ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання призначеного вироком суду, задовольнити.
Оголосити розшук засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лісне Лутугинського району Луганської області, українця, громадянина України.
Скасувати звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого за АДРЕСА_1.
При затриманні направити засудженого ОСОБА_2 відбувати покарання призначеного вироком Лутугинського районного суду Луганської області від 13 серпня 2012 року, відповідно до якого останнього було засуджено за ст. 164 ч.1 КК України до 2 років обмеження волі з поміщенням на зазначений строк до виправного центру. Строк відбування покарання відраховувати з моменту затримання ОСОБА_2.
Ухвалу для виконання направити в Лутугинський РВ ГУМВС України в Луганській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Лутугинського району Луганської області.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд протягом семи днів із моменту її оголошення.