Справа № 411/743/13-ц
16.04.2013
№ 8/411/2/2013
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
16 квітня 2013 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі :
Головуючого судді Харченко Г.А.
при секретарі Золотарьовій О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровську Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у з»язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-618/2009,-
Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у з»язку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що 10 червня 2009 року у цивільній справі № 2-618/2009 за позовом ОСОБА_2 до нього про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 та на своє утримання Кіровський міський суд Луганської області виніс рішення, яким задовольнив заявлені позовні вимоги. Проте згідно рішення того ж суду від 12 березня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 було виключено запис про батька з акту запису про народження дитини, оскільки ОСОБА_1 стало відомо, що він не є батьком дитини. Дане рішення набрало законної сили. Таким чином, на думку заявника, відпали правові підстави для стягнення аліментів, тому він просить переглянути вказане судове рішення про стягнення з нього аліментів та скасувати його.
У судовому засіданні заявник підтримав подану ним заяву та просив скасувати рішення Кіровського міського суду Луганської області № 2-618/2009 від 10 червня 2009 року.
Заінтересована особа проти задоволення заяви не заперечувала та пояснила, що заявник не є батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Кіровського міського суду Луганської області № 2-618/2009 від 10 червня 2009 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 22 травня 2008 р. н., та на утримання ОСОБА_2 до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 та 1/8 частин зі всіх видів його доходу відповідно (а. с. 5).
Як вбачається з копії рішення рішенням Кіровського міського суду Луганської області № 2/411/202/2013 від 12 березня 2013 року, відомості про батька - ОСОБА_1 виключені з актового запису № 115 від 28 травня 2008 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчиненого відділом РАЦС Кіровського МУЮ Луганської області (а. с. 6).
Згідно ст. 361 ЦПК України рішення суду може бути переглянуте у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставою для перегляду рішення суду у зв»язку з нововиявленими обставинами є , зокрема, істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.
Відповідно до ст. 362 ЦПК України заява про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами може бути подана протягом одного місяця з дня встановлення таких обставин.
Згідно ст. 365 ЦПК України суд, розглянувши заяву, своєю ухвалою або задовольняє заяву і скасовує рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами, або відмовляє у її задоволенні у разі необґрунтованості заяви.
Оскільки той факт, що на момент винесення судового рішення про стягнення з заявника аліментів на утримання сина останній не знав та не міг знати про те, що не є його біологічним батьком, а дізнався про це лише 22 березня 2013 року, суд вважає істотною для справи обставиною, то, відповідно, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 361-366 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі № 2-618/2009 - задовольнити.
Скасувати рішення Кіровського міського суду Луганської області № 2-618/2009 від 10 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку у зв»язку з нововиявленими обставинами.
Виконавчий лист № 2-618/2009 від 10 червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини зі всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму - повернути на адресу Кіровського міського суду Луганської області для долучення до матеріалів справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: