Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/7/13- ц
01 квітня 2013 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Ковальчука М.В.
з участю секретаря Дворак Г.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд розірвати шлюб з відповідачем, при цьому зазначивши, що з 02 лютого 2008 року перебуває з ним в зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони дітей не мають. Між позивачем та відповідачем виникли неприязні стосунки, через які вони не можуть разом проживати, а тому позивач вважає, що шлюб між нею та відповідачем слід розірвати.
В судове засідання позивач не з'явилася, але надала заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позов підтримала та просить задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позов визнав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони 02 лютого 2008 року зареєстрували шлюб виконавчим комітетом Левковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області за актовим записом № 1, що стверджується свідоцтвом про одруження.
Від спільного проживання в шлюбі сторони дітей не мають, що підтверджується довідкою №2119,Олевської міської ради Житомирської області від 25 жовтня 2012 року.
Під час шлюбу між сторонами виникли неприязні відносини і вони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, проживають окремо більше 3-х років та на примирення незгодні.
Позивач не перебуває на обліку з приводу вагітності в Олевській центральній районній лікарні, що стверджується довідкою Олевської ЦРЛ, а також немає неповнолітніх дітей віком до одного року.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються слідуючими нормативно-правовими актами: відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу; відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України слідує, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить б інтересам та інтересам одного з них.
В даному випадку суд прийшов до висновку , що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливим, перешкод для розірвання шлюбу немає, тому шлюб між ними слід розірвати.
Керуючись ст. ст. 10,60, 81, 88, 212-215,218 ЦПК України та ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянами України, зареєстрований у виконавчому комітеті Левковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області за актовим записом № 1 від 02 лютого 2008 року - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити - «Залізко».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд цивільної справи судом в розмірі 114,70 грн.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_3