Харківський апеляційний господарський суд
Адміністративна справа Головуючий по 1-й інстанції
№ АС-04/124-06 Суддя -Григоров А.М.
Доповідач по 2-й інстанції
Суддя -Погребняк В.Я.
07 серпня 2006 року м. Харків
Колегія суддів у складі:
головуючого судді Погребняка В.Я., суддів -Гончар Т.В., Істоміної О.А.
при секретарі Андросовій О.В.
За участю представників сторін:
Позивача: Кириченко Л.Д., довіреність № 146 від 10.07.2006 .,
Відповідача: Янчак М.А., довіреність № 1887/10/10-015 від 10.03.2006 р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду матеріали справи № АС-04/124-06
за позовом Комунального підприємства “Харківський міський ломбард», м. Харків
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова
про визнання недійсним акта ненормативного характеру, -
Встановила:
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р. апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова залишено без задоволення.
Постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-04/124-06 від 10.05.2006 р. залишено без змін.
Відповідно до ч.1 ст.196 КАС України апеляційний розгляд здійснюється колегією суддів за правилами розгляду справи судом першої інстанції з урахуванням особливостей, встановлених главою 1 розділу ІУ КАС України.
Згідно зі ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Ухвалу про внесення виправлень в судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Вивченням матеріалів справи № АС-04/124-06 встановлено, що при виготовленні ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р. в резолютивній частині ухвали допущено описку в даті ухвалення постанови, що оскаржується.
Так, в резолютивній частині ухвали від 19.07.2006 р. -абзац 2 - зазначено: «Постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-04/124-06 від 10.05.2005 р. залишити без змін».
Між тим, вірною є наступна редакція: «Постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-04/124-06 від 10.05.2006 р. залишити без змін».
Відтак, судова колегія вважає за необхідне виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р. шляхом викладення 2-го абзацу резолютивної частини ухвали в зазначеній вище редакції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 196, 206, 211, 212 КАС України, судова колегія апеляційного господарського суду одноголосно
Ухвалила:
Виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р. по справі № АС-04/124-06 описку в такому порядку:
1.В резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р. абзац 2 замість: «Постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-04/124-06 від 10.05.2005 р. залишити без змін». викласти в наступній редакції : «Постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-04/124-06 від 10.05.2006 р. залишити без змін».
2.В резолютивній частині постанови Харківського апеляційного господарського суду від 19.07.2006 р., оформленій відповідно до вимог ч.3 ст.160 КАС України, абзац 2 замість: «Постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-04/124-06 від 10.05.2005 р. залишити без змін». викласти в наступній редакції : «Постанову господарського суду Харківської області по справі № АС-04/124-06 від 10.05.2006 р. залишити без змін».
Дана ухвала набирає чинності з дня її проголошення.
Роз'яснити сторонам, що вони мають право на дану ухвалу подати касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання законної сили судового рішення суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя В.Я.Погребняк
Суддя Т.В.Гончар
Суддя О.А.Істоміна