Україна
Харківський апеляційний господарський суд
постанова
Іменем України
"17" липня 2006 р. Справа № 42/523-05
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слюсарева Л.В., судді Білоконь Н.Д. , Фоміна В.О.
при секретарі Криворученко О.І.
за участю представників сторін:
позивача- Стерхова І.В., довіреність № 5754-06/14 від 27.09.2005 р. у справі
розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. № 1514 Х/1-13 на рішення господарського суду Харківської області від 20.03.06 по справі № 42/523-05
за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Ізюмському районі Харківської області, м. Ізюм
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Чистоводівське" с. Чистоводівка Ізюмського району Харківської області
про стягнення 30342,32 грн.
встановила:
Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області звернулось до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ПСП "Чистоводівське" 30342,32 грн. фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах громадянам Вицько А.В., Ворохта І.М., Дикань М.І., Жигайло В.Ф., Зайцеву М.Л., Китаєву С.Г., Павленко В.Ф., Павленко І.М., Потебенко І.М., Потебенко Л.І., Пишному М.І., Федорченко О.Ф., Федорченко Л.І., Феєр З.Ф., Фесенко М.І., Фоменко О.Д., Хайло К.О., за період з серпня по листопад 2005 року.
Рішенням господарського суду Харківської області від 20.03.2006р. (суддя Яризько В.О.) позов задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто 16096, 30 грн. боргу. В задоволенні позову в частині стягнення 6246,02 грн. боргу відмовлено, в частині стягнення 8000, 00 грн. провадження у справі припинено. З відповідача в доход державного бюджету України стягнуто 240,96 грн. державного мита, на користь ДП "Судовий інформаційний центр" - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права просить рішення в частині відмови в задоволенні позову в сумі 6246,02 грн. та прийняти нове рішення, яким позов в частині стягнення 6246,02 грн. задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до п. «б»- "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи:
працівники, зайняті повний робочий день шкідливими та важкими умовами праці, - за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваних Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць;
чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах;
жінки - після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 20 років, з них не менше 10 років на зазначених роботах.
Як підтверджується матеріалами справи, згідно з розпорядженням Управління Пенсійного фонду України в Ізюмському районі Харківської області пенсіонерам Вицько А.В., Ворохта І.М., Дикань М.І., Жигайло В.Ф., Зайцеву М.Л., Китаєву С.Г., Павленко В.Ф., Павленко І.М., Потебенко І.М., Потебенко Л.І., Пишному М.І., Федорченко О.Ф., Федорченко Л.І., Феєр З.Ф., Фесенко М.І., Фоменко О.Д., Хайло К.О., була призначена пенсія відповідно до п. «б»- "з" ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як працівникам, які зайняті шкідливими та важкими умовами праці (список № 2).
Згідно з п. 6.8, 7 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами та організаціями збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003р. № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. № 64/8663, відповідач зобов'язаний вносити до Пенсійного фонду України кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах, призначених відповідно до п. "б" -"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" щомісяця до 25-го числа зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Матеріалами справи підтверджується, що позивачем була нарахована та виплачена пільгова пенсія пенсіонерам Вицько А.В., Ворохта І.М., Дикань М.І., Жигайло В.Ф., Зайцеву М.Л., Китаєву С.Г., Павленко В.Ф., Павленко І.М., Потебенко І.М., Потебенко Л.І., Пишному М.І., Федорченко О.Ф., Федорченко Л.І., Феєр З.Ф., Фесенко М.І., Фоменко О.Д., Хайло К.О., за період з серпня по листопад 2005 року в сумі 30342,32 грн.
З матеріалів справи вбачається, що підприємству відповідача були направлені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, отримання яких підтверджується зворотними поштовими повідомленням, однак в добровільному порядку відповідач суму заборгованості не сплатив.
Під час розгляду справи в суді першої інстанції відповідачем сплачено 8000,00 грн. заборгованості, тому місцевий господарський суд вірно припинив провадження у справі в частині стягнення цієї суми.
Місцевий господарський суд неправомірно відмовив в задоволенні позовних вимог в частині відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій колишнім працівникам відповідача Феєр З.Ф., Федорченко Л.І. з посиланням на те, що вказані громадяни в 2005 році досягли загального пенсійного віку-50 років, встановленого для багатодітних матерів статтею 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення", а тому підприємство відповідача не повинно відшкодовувати пенсії, виплачені ім позивачем за період січень-листопад 2005 р.
Відповідно до статті 17 Закону України "Про пенсійне забезпечення" жінки, які народили пятеро або більше дітей і виховали їх до восьмирічного віку, мають право на пенсію за віком після досягнення 50 років і при стажі роботи не менше 15 років.
Як вбачається з матеріалів справи жінкам, які згідно з довідкою ВК Чистоводівської сільради мають п"ятеро дітей у 1998 році була призначена пільгова пенсія на підставі п "ж" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" -Феєр З.Ф. 07.12.1950 р. народження у віці 48 років та Федорченко Л.І. -03.06.1953 р. народження у віці 41 рік.
Таким чином колишні працівники жінки . Феєр З.Ф. та гр. Федорченко Л.І. не скористались своїм правом на призначення пенсії за віком для багатодітних матерів - після досягнення 50 років, у зв"язку з чим мають право для призначення пенсії за віком на загальних підставах відповідно до статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення" після досягнення 55 років.
Тому в період виплати позивачем громадянам Феєр З.Ф, та гр. Федорченко Л.І. пільгових пенсій на підставі п. "ж" Закону України "Про пенсійне забезпечення" зазначені громадяни ще не досягли віку для призначення пенсії в загальному порядку.
Виходячи з викладеного господарський суд першої інстанції внаслідок неправильного застосування норм матеріального права неправомірно дійшов висновку про відмову в задоволенні позовних вимог в частині відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій колишнім працівникам відповідача Феер З.Ф. та Федорченко Л.І. в сумі 6246,02 грн., у зв"язку з чим рішення в цій частині підлягає скасуванню та в іншій частині -залишенню без змін.
Керуючись п. 4 ст. 198 , ст.ст. 202, 205, 207 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів-
постановила:
Апеляційну скаргу задоволнити.
Рішення господарського суду Харківської області від 20.03.2006 р. у справі № 42/523-05 скасувати в частині відмови у стягненні 6246,02 грн.
Прийняти нове рішення.
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ПСП "Чистоводівське " (64324 Харківська область, Ізюмський район, с. Чистоводівка, р/р 26002301760322 в АК ПІБ , МФО 351 351492, код 00707886) на користь:
УПФУ в Ізюмському районі Харківської області (64300 Харківська область, м. Ізюм, пр. Леніна, 2 р/р 25606312513 у ВАТ "Держощадбанк України" м. Ізюм, МФО 350147, код 22682514) заборгованість в сумі 22342, 32 грн.
Державного бюджету України (одержувач -Відділення Державного казначейства України у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31113095600002: код бюджетної класифікації доходів 22090200, банк одержувача коштів -Управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 361,44 грн. у тому числі 120,48 грн. за подання апеляційної скарги.
ДП "Судовий інформаційний центр" , код 30045370, р/р 26002014180001 у ВАТ "Банк Універсальний" , м. Львів, МФО 325707) 118 грн. судових витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
В частині припинення провадження у справі щодо стягнення 8000 грн. рішення залишити без змін.
Постанова набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з моменту виготовлення повного тексту постанови.
Головуючий суддя (підпис) Слюсарева Л.В.
Судді (підпис) Білоконь Н.Д.
(підпис) Фоміна В.О.