18.04.2013
Справа № 369/3088/13-п
Провадження № 3/369/1207/13
18 квітня 2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, що надійшли з Києво-Святошинського районного відділу ГУ Держтехногенбезпеки у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
28.03.2013 року о 10 годині 00 хвилин під час перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН», що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Гатне, вул. Радянська, 4, було виявлено порушення п. 2.8 НАПБ А.01.001-2004, а саме: розпочато роботу підприємства без отримання дозволу на початок роботи від органів державного пожежного нагляду, що передбачено ст. 10 Закону України «Про пожежну безпеку», чим директором Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВН» ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КХП № 0029123 від 29 березня 2013 року.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 123 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення серії КХП № 0029123 від 29 березня 2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривен 00 копійок на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Строк пред'явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя Волчко А.Я.