Справа № 1-кс/259/230/2013
18 квітня 2013 року місто Донецьк
Слідчий суддя - суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Ларіонова Н.М., при секретарі Іванченко К.М., за участю слідчого Стороженка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, узгоджене з прокурором прокуратури Куйбишевського району м. Донецька,
про арешт майна, -
Слідчий СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до районного суду з вищевказаним клопотанням, узгодженим з прокурором прокуратури Куйбишевського району м.Донецька ОСОБА_2, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучено майно, а саме: покришки 4 «Bridgestone» R13, 4 металеві диски фірми «ZORQT-R13». Подання мотивовано тим, що з 28.03.2013 р. СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України проводиться досудове розслідування за ст.185 ч.3 КК України по факту викрадення з гаражу № 304, розташованого в АГК «Маяк» на пос.Октябрьський в Куйбишевському районі м.Донецька, шляхом підбору ключа, майна, яке належить ОСОБА_3, на загальну суму 5 тис.грн. 12.04.2013 р. за підозрою у вчиненні вказаного злочину був затриманий ОСОБА_4, який під час допиту вказав на те, що частина викрадених ним речей знаходиться на СТО по вул.Українській в м.Горлівка. В ході огляду місця події були виявлені та вилучені вищевказані предмети. З метою збереження цього майна, про яке є достатні підстави вважати, що воно підшукано, виготовлено, пристосовано або використано в якості засобу або знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, може підтвердити наявність в діях ОСОБА_4 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, з метою усунення можливості його зникнення, втрати, пошкодження, або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, клопоче про накладення арешту на майно.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання за вищевказаними підставами.
Вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до таких висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28 березня 2013 р. СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України (№ з Єдиного реєстру досудових розслідувань - № 12013050840000853), за заявою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу 18.00 год. 27.03.2013 р. до 08.30 год. 28.03.2013 р. невстановлена особа, таємно, шляхом підбору ключа, проникла до гаражу № 304, розташованого в АГК «Маяк» на пос.Октябрьський в Куйбишевському районі м.Донецька, звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому, на загальну суму 5 тис.грн.
У вчиненні вищевказаного злочину підозрюється ОСОБА_4, який при допиті 13.04.2013 р. показав, що частина викрадених ним речей знаходиться на СТО по вул.Українській в м.Горлівка.
В ході проведення огляду місця події 16.04.2013 р. біля СТО, розташованій по вул.Українській у м.Горлівці, органом досудового розслідування виявлено та вилучено 4 покришки «Bridgestone» R13 та 4 металеві диски фірми «ZORQT-R13».
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна у встановлений ч. 5 ст. 171 КПК України строк.
Враховуючи вищевикладене, з метою збереження майна, відносно якого є достатні підстави вважати, що воно здобуто злочинним шляхом, з метою його збереження, оскільки було набуто в результаті вчинення кримінального правопорушення та підтверджує факт можливого його вчинення ОСОБА_4, з метою усунення можливості зникнення картки, втрати, пошкодження, або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, що є достатніми підставами, передбаченими ст.167 ч.2 п.3 КПК України, для арешту тимчасово вилученого майна, слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання.
Таким чином, клопотання органу досудового розслідування є обґрунтованим, заснованим на законі, доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, в зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 175 КПК України,-
Накласти арешт на покришки «Bridgestone» R13 в кількості 4 штуки, металеві диски фірми «ZORQT-R13» в кількості 4 штуки, які були оглянуті та вилучені 16.04.2013 р.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Копію ухвали скерувати слідчому СВ Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, прокурору Куйбишевського району м. Донецька, іншим зацікавленим особам - для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: Н.М. Ларіонова