Ухвала від 24.04.2013 по справі 357/5062/13-ц

Справа № 357/5062/13-ц

2/357/2049/13

УХВАЛА

"24" квітня 2013 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С ТА Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що 18.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, згідно якого відповідачу було відкрито картковий рахунок, надано платіжну картку та ПІН-код до картки, також позивач здійснює обслуговування держателя картки на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Віза Класичний», банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 4000 грн., держатель картки зобов»язаний щомісяця здійснювати погашення кредиту та відсотків за користування коштами, станом на 22.02.2013 року відповідач має заборгованість на загальну суму 12434,87 грн. Позивач просив суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Позов було подано до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, хоча позивач зазначив місце проживання відповідача-АДРЕСА_1.

Згідно з ч.3 ст.122 ЦПК України судом витребувано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.

Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України в м.Києві від 22.04.2013 року, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або місцем її перебування.

Отже, дана справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, оскільки відповідач не має зареєстрованого місця проживання чи перебування на території міста Білої Церкви чи Білоцерківського району.

За п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

А тому керуючись ст. ст.109, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Дмитренко

Попередній документ
30879023
Наступний документ
30879025
Інформація про рішення:
№ рішення: 30879024
№ справи: 357/5062/13-ц
Дата рішення: 24.04.2013
Дата публікації: 29.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу