Рішення від 03.04.2013 по справі 2-6605/11

Справа №2-6605/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі - Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримала пред'явлений позов і просила стягнути з відповідача в рахунок заборгованості за кредитним договором 152538 грн. 24 коп., посилаючись на те, що 04.04.2007 року між ЗАТ КБ «Приват БАнк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, згідно умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 17503 доларів США 49 центів зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,28% річних з кінцевим терміном повернення 01.04.2012 року.

Однак, в порушення взятих на себе зобов'язань, ОСОБА_1 не виконав умов договору, у зв'язку з чим, станом на 28.09.2011 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 152486,58 грн.

З огляду на викладене, представник позивача вважала, що вони мають право вимагати дострокового повернення позики та інших сум по кредитному договору.

Відповідач у судовому засіданні заперечував проти позову у повному обсязі, вважаючи його не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, тому просив у задоволенні вимог банку відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору №DNI0АА00000451 від 04.04.2007 року, відповідач ОСОБА_1 отримав від ВАТ КБ «Приват Банк» (ПАТ КБ «Приват Банк» після зміни найменування) кредит у розмірі 17503,49 доларів США під 14,28% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2012 року та взяв на себе зобов'язання щомісячного повернення часток кредиту.

Проте, ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо своєчасного повернення сум кредиту не виконав, у зв'язку з чим, станом на 28.09.2011 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 19132,57 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 152486,58 грн., з яких:

- сума боргу за кредитом - 9415,10 доларів США, що в еквіваленті становить 75038,35 грн.;

- заборгованість по відсотками за користування кредитом - 5978,32 доларів США, що в еквіваленті становить 47647,21 грн.;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 163,60 доларів США, що в еквіваленті становить 1303,89 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 3575,55 доларів США, що в еквіваленті становить 28497,13 грн.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст.1049,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права. Щодо заявлених вимог позивача про стягнення суми у розмірі 152538 гривень 24 копійки, суд вважає що позивачем було допущено прорахунок у чіткій сумі. Відповідно до курсу валюти 7,97 гривень за 1 долар США, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитом, що складає 152486,58 грн. (19132,57 доларів США)

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 1524,86 грн., пропорційна задоволених вимог та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн., сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за Кредитним договором № DNI0АА00000451 від 04.04.2007 року в сумі 152486,58 грн. з яких:

- сума боргу за кредитом - 75038,35 грн.;

- заборгованість по відсотками за користування кредитом - 47647,21 грн.;

- заборгованість по комісії за користуванням кредитом - 1303,89 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 28497,13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), на користь ПАТ КБ «Приват Банк» витрати по сплаті державного мита у розмірі 1524,86 гривень та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у розмірі 120 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Бойко

Попередній документ
30878975
Наступний документ
30878978
Інформація про рішення:
№ рішення: 30878977
№ справи: 2-6605/11
Дата рішення: 03.04.2013
Дата публікації: 25.04.2013
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 29.12.2010
Предмет позову: про визнання права власності