Справа № 161/1043/13- ц
Провадження № 2/161/1047/13
(заочне)
19 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Крупінської С.С.
при секретарі - Бакай Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ «Універсал Банк», що є правонаступником ВАТ «Універсалбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 25.03.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ВL 3022 про надання кредиту на суму 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,5% річних з терміном повернення кредиту до 25.01.2012 року. 26 серпня 2008 року процентна ставка збільшилась до 24%.
15.03.2011 року сторонами було укладено угоду про припинення зобов'язання по кредитному договору.
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 12.12.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 29 615,55 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 236 717 грн. 09 коп.
Просить суд, стягнути з відповідача в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі - 29615, 55 доларів США, що по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 236 717 грн. 09 коп. та понесені судові витрати по справі.
Сторони в судове засідання не з'явились, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 546, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України.
Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
З матеріалів справи вбачається, що 25.03.2008 року між ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № ВL 3022 про надання кредиту на суму 20 000 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 22,5% річних з терміном повернення кредиту до 25.01.2012 року. 26 серпня 2008 року процентна ставка збільшилась до 24% (а.с. 5-10).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Станом на 12.12.2012 року загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 29 615,55 доларів США, що по курсу НБУ становить 236 717 грн. 09 коп. (з них: сума дострокового стягнення кредиту 16 716,89 доларів США, що по курсу НБУ становить 133 618 грн. 10 коп., відсотки - 7 605, 76 доларів США, що по курсу НБУ становить 60 792 грн. 84 коп., підвищення відсотків 5292,90 доларів США, що по курсу НБУ становить 42 306 грн. 15 коп.) (а.с. 12-13).
Отже, відповідач істотно порушив вимоги ст. ст. 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055 ЦК України, умови Кредитного договору, не погасив суму кредиту та нараховані відсотки за користування ним, в зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Таким чином, суд прийшов до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі - 26287 грн. 88 коп., понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі - 262 грн. 87 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 120 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 14, 15, 30, 60, 61, 62, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 1048, 1049, 1054, 1055, ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № ВL 3022 від 25.03.2008 року в розмірі - 29 615, 55 доларів США, що по курсу НБУ на дату виконання розрахунку становить 236 717 (двісті тридцять шість тисяч сімсот сімнадцять) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» сплачений судовий збір в розмірі - 2642 (дві тисячі шістсот сорок дві) грн.. 47 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Луцький міськрайонний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська