Справа № 161/5871/13-к
Провадження № 1-кп/161/165/13
м. Луцьк 15 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді Калькової О.А.,
за участю секретаря Сидорук Л.В.,
прокурора Довжика Р.С.,
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, з середнью освітою, не одруженого, не працюючого, судимості немає,
- за ст. 190 ч.1 КК України,-
Обвинувачений ОСОБА_2, 07 січня 2013 року, близько 06 години, шляхом обману та зловживанні довірою, що виразилося в повідомленні неправдивої інформації щодо дійних своїх намірів, викликавши до себе довіру, оскільки між собою перебували в дружніх відносинах та впевненість у необхідності ОСОБА_1, передати йому грошові кошти в сумі 100 гривень, пообіцявши повернути йому гроші, які повертати заздалегідь не збирався, отримав від потерпілого кредитну картку № НОМЕР_1 «Приватбанк», що належить останньому та пін-код до неї, з рахунку якої ОСОБА_2 мав зняти лише 100 гривень.
Так, ОСОБА_2 07.01.2013 року, знаходячись в смт. Точин, Луцького району по вул. Незалежності, близько 07 год., через банкомат «Приватбанк», зняв гроші в сумі 1000 гривень, які витратив на власні потреби, заподіявши ОСОБА_1 матеріальну шкоду на суму 1000 гривень.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та показав, що дійсно він заволодівши шляхом обману кредитною карткою «Приватбанк» та пін-кодом до неї гр. ОСОБА_1, 07.01.2013 року, близько 07 год., знаходячись в смт. Точин, Луцького району по вул. Незалежності, через банкомат «Приватбанк», зняв гроші в сумі 1000 гривень, які витратив на власні потреби. Суму викраденого не заперечує. У вчиненому щиро розкаявся та просив суворо його не карати.
Крім повного визнання своєї вини самим обвинуваченим, його винність в інкримінованому злочині також підтверджується зібраними на досудовому слідстві та дослідженими в судовому засіданні доказами, фактичні обставини яких не оспорюються обвинуваченим, учасниками судового процесу, а саме:
- показаннями потерпілого ОСОБА_1, про те, що 07 січня 2013 року близько 06 години ОСОБА_2 шляхом обману заволодів його кредитною карткою «Приватбанк» № НОМЕР_1 та пін-кодом до неї. З якої останній мав зняти 100 гривень, однак зняв 1000 гривень. Шкода відшкодована.
Таким чином, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_2 своїми умисними діями, направленими на заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайство), вчинив злочин, передбачений ст.190 ч.1 КК України.
Призначаючи покарання відповідно до ст.ст.50, 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
До обставин, які пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої шкоди.
Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.
ОСОБА_2 вину визнав повністю, щиро розкаявся, добровільно відшкодував завдану шкоду, позитивно характеризується по місцю проживання, потерпілий претензій не має, суд приходить до висновку, що обвинуваченому слід призначити покарання передбачене санкцією ст.190 ч.1 КК України у виді громадських робіт.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, цивільний позов не заявлявся.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України ( в редакції 2012 року), суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України та призначивши покарання у виді 120 (сто двадцять) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку мають право отримати в суді.
Суддя Луцького міськрайонного суду О.А.Калькова