2027/18650/12
2/643/694/2013
22.04.2013
22 квітня 2013 р. місто Харків
Московський районний суд м. Харкова, у складі головуючого судді Сугачової О.О. при секретарі Заїкіній О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -
19.11.2012 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом..
В судове засідання позивач або його представник повторно не з'явились, заяв про поважні причини неявки чи про слухання справи за його відсутності не надали.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Разом з цим у відповідності до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Харківської міської Ради про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Сугачова