643/1725/13-ц
18.04.2013 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Харченко А.М.
при секретарі - Соломаха О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства "Промбуд-2", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Промбуд-2», третя особа - відділ приватизації ПАТ «Промбуд-2», про визнання права на приватизацію, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача, яким просять визнати за ними право на приватизацію трьох кімнат в квартирі АДРЕСА_1; зобов'язати відповідача надати всі необхідні документи для здійснення приватизації трьох кімнат в квартирі АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі зазначили, що зареєстровані та постійно проживають у вказаній квартирі. На підставі рішення виконкому Московського району м. Харкова від 28.11.2006 р., за позивачами закріплено три кімнати жилою площею 40,7 кв.м, в квартирі АДРЕСА_1. Вказаний будинок виключено з числа гуртожитків і спірна квартира перебуває на балансі відповідача. Реалізуючи своє право на приватизацію позивачі звернулися із заявою до відповідача про надання згоди на приватизацію квартири, однак їм було відмовлено, оскільки не урегульоване питання щодо передавання гуртожитків в комунальну власність. Разом з цим, позивачі на законних підставах та тривалий час мешкають у вказаній квартирі.
Сторони в судове засідання не з'явились, надавши заяви про слухання справи за їх відсутності. Позивачі свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Третя особа - відділ приватизації ПАТ «Промбуд-2» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. Суд розглянув справу на підставі наявних доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.
Матеріалами справи встановлено, що згідно з довідкою ДП «Промжитлосервіс-2» № 125 від 11.12.2012 р., основним наймачем квартири АДРЕСА_1 з 2000 року є ОСОБА_1 та разом з нею за вказаною адресою постійно зареєстрований та мешкає син - ОСОБА_2 (а.с. 14).
Рішенням Харківської міської ради Харківської області № 238 від 01.03.2006 р. перший та другий корпуси будинку АДРЕСА_1 виключено з числа гуртожитків та дозволено ВАТ «Промбуд-2», правонаступником якого є ПАТ «Промбуд-2», і виконкому Московської районної ради м. Харкова закріпити за мешканцями вказаних корпусів будинку АДРЕСА_1 займану ними площу та відкрити особисті рахунки у встановленому законом порядку.
Рішенням виконкому Московської районної ради м. Харкова № 410/6 від 28.11.2006 р. за ОСОБА_1 закріплено три кімнати, житловою площею 40,7 кв.м., в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 5).
18.12.2012 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до відповідача за наданням дозволу на приватизацію спірного приміщення, однак отримала відповідь, що відповідач не має можливості надати необхідні документи на приватизацію до моменту передачі будинку до територіальної громади (а.с. 13).
Відповідно до п. 10 ст. 8 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» органи приватизації не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків) у приватизації займаного ними житла, за винятком випадків передбачених п.2 ст. 2 цього Закону.
Відповідно до п.2 ст. 2 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» не підлягають приватизації кімнати в гуртожитках.
Разом з цим, судом встановлено, що за позивачем ОСОБА_1 закріплено житлову площу в будинку, який виключено з числа гуртожитків.
На підставі викладеного, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити та визнати за ними право на приватизацію трьох кімнат в квартирі АДРЕСА_1 і зобов'язати ПАТ «Промбуд-2» надати всі необхідні документи для здійснення приватизації трьох кімнат в квартирі АДРЕСА_1.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 8 Закону «Про приватизацію державного житлового фонду» , суд -
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право на приватизацію трьох кімнат в квартирі АДРЕСА_1.
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Промбуд-2» надати всі необхідні документи для здійснення приватизації трьох кімнат в квартирі АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Харченко А.М.