Справа № 567/546/13-п
24 квітня 2013 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Назарук В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Острозького МВ УМВС України в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09.01.1978 р. н., жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені)
встановив:
11 квітня 2013 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці - приміщенні продуктового магазину "Півник", що на вул.. Вишенського, 25 в м. Острог Рівненської області образливо чіплявся та брутально лаявся на адресу ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що дійсно 11 квітня 2013 року біля 19 год., перебуваючи в магазині "Півник", що на вул.. Вишенського м. Острог брутально лаявся на адресу ОСОБА_2 та чіплявся до неї. Свою поведінку пояснив вживанням алкогольних напоїв.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 17.04.2013 року №011026 та матеріалами справи.
Так, відповідно до пояснень ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 вбачається, що 11 квітня 2013 року біля 19 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці - приміщенні продуктового магазину "Півник", що на вул.. Вишенського, 25 в м. Острог Рівненської області, під час роботи магазину, образливо чіплявся та брутально лаявся на адресу ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння.
Зазначене вбачається і з висновку про розгляд повідомлення ОСОБА_3 від 17.04.2013 року.
Таким чином, з сукупності доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується те, що ОСОБА_1 є інвалідом 3 групи, вчинив правопорушення в стані сп'яніння, раніше неодноразово протягом року притягувався до адміністративної відповідальності, в тому числі за ст.. 173 КУпАП. При цьому, враховується, що ОСОБА_1 характеризується за місцем проживання негативно.
Зазначене вказує на те, що виправлення ОСОБА_1 можливе лише в разі застосування до нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 24, 221, 276, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
постановив
визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком три доби.
Термін відбування адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту рахувати ОСОБА_1 з моменту затримання.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення в апеляційний суд Рівненської області через Острозький районний суд Рівненської області та в цей же строк опротестована прокурором.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_6