Справа № 565/460/13-ц
23 квітня 2013 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області -
під головуванням судді Незнамової І.М.
з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.
заявниці ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,
Заявниця просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт перебування її на утриманні сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_4, у неї та її чоловіка ОСОБА_3, народився син ОСОБА_2. У 1989 році вона вийшла на пенсії за віком. Після виходу на пенсію, її основним засобом до існування був заробіток сина, оскільки отримувана нею пенсія була недостатньою для придбання речей, продуктів харчування, оплати комунальних послуг, придбання ліків. Син ОСОБА_2 з 17.01.1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 працював начальником відділу САБ ВП «Рівненська АЕС». ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_2 помер. До моменту смерті ОСОБА_2 отримував заробітну плату та пенсію. Як вказала заявниця, вона перебувала фактично на утриманні сина ОСОБА_2 з моменту виходу на пенсію та по ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення факту перебування її на утриманні сина їй необхідно для перерахунку пенсії.
Під час розгляду справи були допитані свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що дійсно ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_1 отримувала лише пенсію, а ОСОБА_2 до моменту смерті надавав грошові кошти ОСОБА_1 для придбання речей, продуктів харчування, оплати комунальних послуг, придбання ліків і фактично ОСОБА_1 перебувала на утриманні сина.
Заслухавши та проаналізувавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши інші докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Підставами для такого висновку суду є наступне :
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 і батьками в свідоцтві про народження вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_1.
Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 14.12.1961 року.
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 13.02.2013 року серії НОМЕР_2, яке видане відділом ДРАЦС Кузнецовського міського управління юстиції у Рівненській області, актовий запис № 30.
Із довідок №207 та №1930, які видані ВП «Рівненська АЕС» ДП «НАЕК» «Енергоатом» 01.04.2013 року та 02.04.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 з 17.01.1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 працював начальником відділу САБ ВП «Рівненська АЕС» і його заробіток за останніх шість місяців роботи становив 83059,50 грн.
Довідкою № 79, яка видана УПФ в м.Кузнецовську Рівненської області 02.04.2013 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримував пенсію за віком як потерпілий внаслідок аварії на ЧАЕС за списком №1 і розмір його пенсії за останні шість місяців становив 48551,34 грн.
Згідно довідки №80, яка видана УПФ в м.Кузнецовську Рівненської області 02.04.2013 року, ОСОБА_1 отримувала пенсію за віком за списком №1 і розмір її пенсії за останні шість місяців становив 18440,72 грн.
Відповідно до довідки ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» від 04.03.2013 року, ОСОБА_1, 1940 року народження знаходиться на диспансерному обліку у ДЗ «СМСЧ №3 МОЗ України» з діагнозом ішемічна хвороба серця, гіпертонія 2 ступеня. ОСОБА_1 потребує постійного амбулаторного лікування.
Пунктом 2 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.
Оскільки ОСОБА_1 з моменту виходу на пенсію - 1989 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_2, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заяви.
Будь - яких даних, які б спростовували факт перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, судом не встановлено.
Керуючись статтями 8,10,11,60,88,209,212-215,256-258 ЦПК України, суд, -
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на утриманні свого сина ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий