Справа № 427/3040/13-к
Провадження № 1-кс/427/326/13
23.04.2013 року
Свердловський міський суд, Луганської області у складі:
слідчого судді - Колтун В.А.
при секретарі -Дашкіній О.П.
за участю прокурора - Кондратенко А.І.
підозрюваного - ОСОБА_1
розглянувши клопотання слідчого СВ Свердловського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, знаходиться у декретній відпустці, має середньо-спеціальну освіту, не замужня, раніше не судиму, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Свердловськ кв. Пролетаріат Донбасу, 25/30.
Слідчий СВ Свердловського МВ УМВС України в Луганській області ОСОБА_2 подала клопотання, погоджене з прокурором, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, оскільки вона підозрюється в тому, що перебуваючи в п. Ізваріно м. Краснодон Луганської області, маючи намір на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка циганської національності придбала 1 мл. опію за 200 грн. Після чого поклала придбаний медичний шприц із наркотичним засобом в лівий рукав своєї куртки і зберігаючи при собі на таксі перевезла вищевказаний наркотичний засіб в м. Свердловськ Луганської області, для особистого вживання.
6 квітня 2013 року в період часу з 21:40 годин до 21:55 години співробітниками міліції Свердловського МВ ГУМВС в ході особистого догляду біля дому № 112 по вул. Гагаріна, м. Свердловськ, Луганської області в присутності гр. ОСОБА_1 було виявлено та вилучено вищевказаний наркотичний засіб, який згідно висновку експерта № 728/9 від 13.04.2013 року є, особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,04 грама, яке ОСОБА_1 зберігала без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю.
Прокурор Кондратенко А.І. в судовому засіданні просив застосувати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання
Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 176-179,186, 192, 193. 194 КПК України,-
Обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Покласти на підозрювану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов'язки:
1. Прибувати по першому виклику до слідчого, слідчого судді, прокурора і суду.
2. Не відлучатися за межі міста Свердловська, Луганській області з фактичного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ___________ В.А. Колтун