Справа № 351/12/13- к
Номер провадження №1-кп/351/9/13
20 лютого 2013 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Собко В.М.,
секретаря - Плахіна М.З.,
з участю прокурора - Якубовської Г.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Прутівка Снятинського району, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, одружений, не працюючий, раніше не судимий,
за ст.125 ч.2 КК України,-
Обвинувачений своїми умисними діями, які виразились в умисному спричиненні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров'я ОСОБА_2, вчинив злочин, передбачений ст. 125 ч.2 КК України.
Так 20.12.2012р. біля 10 год. 30 хв. в ході суперечки обвинувачений наніс своїй дружині ОСОБА_2 тілесні ушкодження легкого ступеня тяжкості у вигляді синців лівого ока, лівої китиці, грудної клітки, правого плеча, черепно-мозкової травми, що спричинило короткочасний розлад здоров'я (згідно висновку судмедекспертизи №215/211Е від 23.11.2012р.).
На судовому засіданні обвинувачений вину визнав повністю, розкаявся та дав покази аналогічні фабулі. У вчиненому розкаюється, просить суворо його не карати. Згідний на скорочений порядок розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали кримінальної справи та заслухавши покази обвинуваченого, не досліджуючи фактичні обставини справи, які не оспорюються обвинуваченим, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження. Кваліфікація його дії за ст.125 ч.2 КК України правильна.
При призначенні покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, те, що він не тяжкий, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу винного.
Обтяжуючих відповідальність обставин суд не вбачає. Пом'якшуючими відповідальність обставинами суд вважає каяття обвинуваченого, думку потерпілої, яка є його дружиною - суворо ОСОБА_1 не карати.
За таких обставин обвинуваченому слід обрати покарання в межах санкції ст.125 ч.2 КК України - двісті сорок годин громадських робіт.
Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення підсудного, буде цілком відповідати тяжкості вчиненого злочину, особі винного.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст 369-371, 373-375 КПК України, -
ОСОБА_1, визнавши винним, за ст.125 ч.2 КК України та покарати на 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Строк відбутя покарання рахувати з початку відбування громадських робіт.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обрати особисте зобов'язання.
Покласти на ОСОБА_1 такі обов'язки:
1) прибувати до суду на його вимогу;
3) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;
4) повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з моменту проголошення через Снятинський районний суд.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.