Справа № 825/927/13-а
24 квітня 2013 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заяць О.В.,
при секретарі Музика С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Дочірнього підприємства "Ремонтавто" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" до управління Пенсійного фонду в м. Чернігові, виконуючого обов'язки начальника управління Пенсійного фонду в м. Чернігові Лущай О.М. про визнання незаконною та скасування вимоги,-
Дочірнє підприємство "Ремонтавто" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" звернулося до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду в м. Чернігові, виконуючого обов'язки начальника управління Пенсійного фонду в м. Чернігові Лущай О.М. про визнання незаконною та скасування вимоги.
В судове засідання особи які беруть участь у справі не з'явилися. Фіксування судового засідання, відповідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.
Судом встановлено, що позивач повторно не прибув у судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом направлення рекомендованої кореспонденції на адресу, зазначену в позовній заяві. Про факт отримання позивачем повістки свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, наявне в матеріалах справи. Заява позивача про розгляд справи за його відсутності до суду не надходила.
Відповідно до пункту четвертого частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 155, 158-160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Дочірнього підприємства "Ремонтавто" Відкритого акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" до управління Пенсійного фонду в м. Чернігові, виконуючого обов'язки начальника управління Пенсійного фонду в м. Чернігові Лущай О.М. про визнання незаконною та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Заяць