Справа №2/257/159/13
23 квітня 2013 року Київський районний суд м. Донецька в складі
головуючого судді Шликова С.П.,
за участю секретаря Пташник В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді агріколь Банк» про поділ земельної ділянки та виділ частки із спільної сумісної власності, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді агріколь Банк» про поділ земельної ділянки та виділ частки із спільної сумісної власності.
В судовому засіданні представник третьої особи ПАТ «Креді агріколь Банк» заявила клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що справа не може бути розглянута судом до вирішення по суті та набрання чинності рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання представника третьої особи заперечували.
Відповідач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі не заперечували.
Відповідно до п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі уразі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді агріколь Банк» про поділ земельної ділянки та виділ частки із спільної сумісної власності, оскільки після звернення стягнення на дане нерухоме майно право власності на нього перейде до інших осіб, а тому спір між сторонами про виділ окремої частки із спільної сумісної власності, який є предметом по даній справі взагалі буде відсутній.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 201 ЦПК України, суд-
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Креді агріколь Банк» про поділ земельної ділянки та виділ частки із спільної сумісної власності зупинити до розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя