0508/14086/2012
23 квітня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
при секретарі - Щукіній О.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на наступні обставини.
З відповідачкою ОСОБА_3 вона познайомилась влітку 2011 року. Між ними були ділові стосунки. Восени 2011 року відповідачка звернулась до неї з проханням надати їй в борг 7400,00 доларів США, та пояснила, що гроші їй необхідні для особистих потреб. У неї не було підстав не довіряти відповідачці, оскільки між ними існували стабільні довірительні ділові стосунки. Зазначає, що відповідачка переконала її, що ніяких проблем з поверненням боргу не виникне і гроші їй будуть повернуті в обговорений ними строк. З огляду на зазначене, 04.11.2011 року вона позичила відповідачці ОСОБА_3 7400,00 доларів США, що у вказаний період часу за курсом НБУ еквівалентно 60680,00 грн. Відповідачка отримала від неї гроші в борг і власноручно написала розписку. У розписці відповідачка вказала, що 21.11.2011 року зобов'язується повернути їй гроші в сумі 7400,00 доларів США, що еквівалентно 60680,00 гривень. Розписка від 04.11.2011 року, написана відповідачкою ОСОБА_3, містить всі основні умови договору позики. Фактично між нею і відповідачкою був укладений договір позики у письмовій формі. До 21.11.2011 року відповідачка неодноразово зв'язувалася з нею по телефону, вони з нею зустрічалися, і вона запевнила, що поверне гроші в обговорений в розписці час. 21.11.2011 року вона цілий день чекала дзвінка або приїзду відповідачки. Однак, не дочекавшись від відповідачки будь яких дій спрямованих на повернення боргу, намагалась зв'язатися з нею по телефону, однак телефон відповідачки не відповідав, і борг 21.11.2011 року вона не повернула. Після цього вона неодноразово зверталася до відповідачки з проханням повернути борг в сумі 7400,00 доларів США, але відповідачка запевняла її, що борг обов'язково буде повернуто, однак трохи пізніше, у зв'язку з її скрутним матеріальним становищем.
Тільки 07.12.2011 року відповідачка зустрілась зі нею та повернула частину її боргу, а саме 3000,00 доларів США, що еквівалентно 24600,00 гривень.
Однак, частина боргу що залишилась, а саме 4400,00 доларів США, що еквівалентно 36080,00 гривень, відповідачкою до теперішнього часу не повернута. На її вимоги негайно повернути залишок боргу, відповідачка знову просить її трохи почекати та запевняє її, що борг буде повернутий, однак не говорить коли саме це відбудеться.
Вважає, що відповідачка порушила взяті на себе за договором позики зобов'язання і не повернула у визначений термін грошові кошти в розмірі 4400,00 доларів США, що еквівалентно 36080,00 гривень. Сума боргу з урахуванням індексу інфляції та 3 % річних становить 37523,20 гривні (розрахунок додається).
Просила стягнути з відповідачки суму боргу у розмірі 36080,00 гривень, індекс інфляції в сумі 360,80 гривень та 3 % річних у розмірі 1082,40 гривень за прострочення грошового зобов'язання.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги, надав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, належним чином повідомлена про час та місце слухання справи.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 04.11.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики, відповідно до якого ОСОБА_2 передала ОСОБА_3 у борг грошові кошти у розмірі 7400,00 доларів США на строк до 21.11.2011 року, що підтверджується розпискою. Частину суми боргу у розмірі 3000 доларів США відповідач повернула позивачу, і цей факт позивач не оспорює.
До теперішнього часу відповідач не повернув позивачеві суму позики у розмірі 4400 доларів США.
Відповідно до ч.1 cт.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і - порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного Банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним якщо, зокрема: він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неподаткового мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін.
Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.
Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Невиконання відповідачем ОСОБА_3 своїх зобов'язань по своєчасному поверненню суми позики є порушенням умов договору і наведених норм Цивільного кодексу України.
Відповідно до роздруківки з офіційного сайту Національного банку України офіційний курс гривні щодо долару США станом на 23.04.2013 року (день ухвалення рішення) становить 799,3.
Таким чином, суму неповерненої частини боргу складає 35169,20 грн. (4400*7,993), 3% річних складають 1055,08 (35169,20*3/100).
Вимоги позивача щодо стягнення індексу інфляції задоволенню не підлягають, оскільки зика надавалась в іноземній валюті.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума судового збору пропорційно до задоволених вимог у розмірі 362,24 грн.
На підставі ст.ст. 524, 526, 533, 625, 1046, 1047, 1048, 1049 , 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 5, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 35169,20 грн., 3% річних у розмірі 1055,08 грн., судовий збір у розмірі 362,24 грн., а всього 36586 (тридцять шість тисяч п'ятсот вісімдесят шість) гривень 52 копійки.
Заява щодо перегляду заочного рішення може бути подана відповідачами до суду протягом десяти днів зі дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Донецької області через Ворошиловський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського
районного суду м. Донецька О.С. Алтухова