КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22 квітня 2013 року Справа № 811/1098/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чубари Н.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Маловисківська міжрайонна державна податкова інспекція Кіровоградської області Державної податкової служби звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості сумі 6152,13 грн.
Відповідно до п.3 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого ч.3 цієї статі, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Суд, розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог ст. 183-2 КАС України - без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі - дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем ухвалу про відкриття скороченого провадження було отримано особисто 08.04.2013 року (а.с. 18), станом на 22 квітня 2013 року - заперечення на позовну заяву чи заяву про визнання позову до суду відповідачем подано не було.
Таким чином, суд вважає, що було здійснено всіх заходів для повідомлення відповідача та реалізації останнім права на судовий захист своїх прав та інтересів.
Відповідно до вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно п.61.1 ст. 61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю за правильністю нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахунків та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотримання якого покладено на контролюючі органи.
Пунктом 41.5 ст. 41 визначено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.
Несвоєчасна сплата податків, зборів, інших обов'язкових платежів до бюджету порушує інтереси держави, оскільки спричиняє шкоду її економічним інтересам, загрожує виконанню загальнодержавних програм, що фінансуються з бюджету.
За відповідачем рахується податковий борг в сумі 6152,13 грн. по податку з доходів фізичних осіб.
Відповідно до Податкового кодексу України об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна ділянка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди.
Суб'єктами плати за землю (платниками) є власник землі і землекористувач, у тому числі орендар.
Відповідно до ст.116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної чи комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органу місцевого самоврядування, або аукціону.
Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва від 19.11.1998 року приватним нотаріусом Маловисківського районного нотаріального округу посвідчено право власності на склад з холодильними установками та градільні, що знаходяться в АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_1 (згідно свідоцтва про одруження, виданого 14.04.2003 року прізвище відповідача змінено - ОСОБА_1) (а.с. 11-12).
Загальна площа складу - 978,50 кв.м., площа земельної ділянки, яка знаходиться під складом 1447,0 кв.м.
19.11.1998 року вказане свідоцтво зареєстровано в Маловисківському БТІ.
Згідно п. 287.6 ст. 287 розділу ХІІ «Плата за землю» Податкового кодексу України при переході права власності на будівлю, споруду (їх частину) податок за земельні ділянки, на яких розташовані такі будівлі, споруди (їх частини), з урахуванням прибудинкової території сплачується на загальних підставах з дати державної реєстрації права власності на нерухоме майно.
Відповідно до ст.120 Земельного кодексу України ( в редакції, яка діяла на момент укладення договору купівлі - продажу) до особи, яка придбала житловий будинок, будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення.
Якщо договором про відчуження житлового, будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування.
29.04.2011 року згідно податкового повідомлення - рішення №0139681710 нараховано 2952,95 грн. (а.с.7).
28.04.2012 року згідно податкового повідомлення - рішення №0059731710 нараховано 3265,08 грн. (а.с.7).
Також податковим органом сформовано податкову вимогу №2033 від 06.09.2011 року на суму 2887,05 грн., яку відповідач отримувати відмовилась (а.с. 9).
Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
На час розгляду справи доказів добровільної сплати заборгованості відповідачем не надано, тому вказана сума підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Зважаючи на всі наведені обставини в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 (ін. код НОМЕР_1) заборгованість в розмірі 6152 (шість тисяч сто п'ятдесят дві) грн.. 13 коп. на користь Державного бюджету України в особі Маловисківської міжрайонної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.
Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.
Суддя Н.В. Чубара