Справа № 165/68/13-ц Головуючий у 1 інстанції:Ушаков М.М.
Провадження № 22-ц/773/517/13 Категорія: 48 Доповідач: Гапончук В. В.
17 квітня 2013 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Гапончука В.В.,
суддів - Шевчук Л.Я., Свистун О.В.,
при секретарі - Галицькій І.П.,
з участю
позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 лютого 2013 року,
Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі по 1210,00 гривень на кожну дитину щомісячно.
Рішенням Нововолинського міського суду від 19 лютого 2013 року позов задоволено частково. Вирішено стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі по 850 грн. на кожну дитину починаючи з 09.01.2013 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття..
Не погоджуючись з ухваленим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким стягувати з нього аліменти по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що шлюб між сторонами укладено 03 серпня 1997 року. Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 4). Згідно свідоцтв про народження (а.с. 5, 6) відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З матеріалів справи вбачається, що діти проживають з матір'ю, позивачем у справі.
Батьки, як це передбачає стаття 180 СК України, зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
При цьому, в судовому засіданні встановлено, що відповідач допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, немає інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, родичів, яких він зобов'язаний утримувати, займається підприємницькою діяльністю, а саме займається періодичними перевезеннями товарів з Республіки Польща в Україну, має нерегулярний, мінливий дохід.
Відповідно до статті 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі встановлених обставин справи та зазначених норм закону місцевий суд обґрунтовано стягнув з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 850 грн. на кожну дитину.
Доводи апеляційної скарги про те, що дохід є нерегулярним і відповідач не має змоги сплачувати аліменти в такому розмірі, не заслуговують на увагу, оскільки, всупереч вимогам статті 60 ЦПК України, ОСОБА_2 не надав суду доказів на доведення тих обставини, на які він посилається, як на підставу своїх заперечень.
Рішення суду постановлено з додержанням норм матеріального і процесуального права, підстав для його скасування немає.
Керуючись ст.ст. 307, 308, 314, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 відхилити.
Рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 19 лютого 2013 року в даній справі залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: