Справа № 201/3827/13-п
3-в/201/4/2013
29 березня 2013 року суддя Жовтневогорайонного суду міста Дніпропетровська Брага А.В., розглянувши подання заступника начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУу Дніпропетровській області ОСОБА_1 стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає: м. Дніпропетровськ, вул. Горяна, буд.9;
щодо вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді шістдесят годин громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту -
29 березня 2013 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло подання заступника начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1, щодо вирішення питання про заміну правопорушнику ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Ознайомившись з матеріалами подання та особової справи № 14/13, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З особової справи №14/13 вбачається, що постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2013 року, ОСОБА_2 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком шістдесят годин. (а. 3 особової справи № 14/13).
25 березня 2013 року вказана постанова суду була прийнята заступником начальника Бабушкінського МВ ОСОБА_3 у Дніпропетровській області ОСОБА_1 до виконання.
Як вбачається з матеріалів особової справи № 14/13, інспектором Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області, правопорушника ОСОБА_2 було викликано до інспекції для постановки на облік КВІ Жовтневого району.
25 березня 2013 року ОСОБА_2 з'явився до КВІ Жовтневого району, та був ознайомлений з постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2013 року.
ОСОБА_2 від проходження громадських робіт відмовився, просив замінити стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт, з розрахунку один день арешту на п'ять годин громадських робіт (а. 7 особистої справи 14/13), що підтверджується письмовою заявою останнього, яка міститься в матеріалах особової справи № 14/13.
Відповідно до ст. 3214КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутний строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як п'ятнадцять днів.
На підставі викладеного, вважаю, що подання заступника начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2 адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 304, 3214, 326 КУпАП, суддя -
Подання начальника Бабушкінського МВ КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 щодо заміни ОСОБА_2, 07 березня 1959року народження, невідбутного строку адміністративного стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт, призначений постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 08 лютого 2013 року, на адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту - задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення у вигляді шістдесяти годин громадських робіт на дванадцять діб адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.В. Брага