16 квітня 2013 р. Справа № 2029/2а-8498/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мінаєва О.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції праці у Харківській області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2011р. по справі № 2029/2а-8498/11
за позовом ОСОБА_1
до Територіальна державна інспекція праці у Харківській області
про скасування постанови,
Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2011р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про скасування постанови задоволено.
На зазначену постанову суду територіальна державна інспекція праці у Харківській області подала апеляційну скаргу.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем оскаржується постанова про притягнення його до адміністративної відповідальності за правопорушення.
Законом України від 07.07.2010 р. N 2453-VI Кодекс адміністративного судочинства України доповнено ст. 171-2, зазначенні зміни набули чинності 30.07.2010 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.
Оскаржувана постанова прийнята Орджонікідзевського районного суду м. Харкова 30.11.2011 року, у відповідності до приписів ч. 2 ст. 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України вона є остаточною і оскарженню не підлягає.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст.184, п.1 ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Територіальної державної інспекції праці у Харківській області на постанову Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.11.2011р. по справі № 2029/2а-8498/11 за позовом ОСОБА_1 до Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про скасування постанови.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя (підпис) Мінаєва О.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ Мінаєва О.М.