Справа №295/3642/13-а
Категорія 21
2-а/295/216/13
23.04.2013 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.,
секретаря с/з - Волинчук Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВУ МВС в м. Житомирі Денисевича Володимира Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії інспектора ДАІ та скасувати постанову серії АМ1 №2193355 від 01.03.2013 року у справі про адміністративне правопорушення і закрити провадження по справі. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що інспектор ДПС неправомірно склав протокол та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності, так як він Правила дорожнього руху не порушував, про що зазначив в протоколі.
В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі та просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01.03.2013 року інспектором ДПС ВДАІ Богунського РВ м. Житомира Денисевичем В.А. складений протокол про адміністративне правопорушення серії АГ2 №889409, у якому зазначено, що позивач 01.03.2013р. об 11 год. 50 хв. по вул. Київській в м. Житомирі керуючи автомобілем ЗАЗ 110307 д.н.з. НОМЕР_1 здійснив зупинку на посадковому майданчику громадського транспорту. На підставі вказаного протоколу 01.03.2013 року інспектором ДПС було складено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АН1 №219335, відповідно до якої позивача притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП та накладено штраф в розмірі 255 грн.
Згідно зі ст. 3 Закону України "Про дорожній рух" забезпечення безпеки дорожнього руху в України покладається на Державну автомобільну інспекцію, яка входить до системи органів Міністерства внутрішніх справ України. Відповідно до підпункту 5 пункту 4 Положення про Державну автомобільну інспекцію Міністерства внутрішніх справ (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 14.04.1997 №341) одним з основних завдань Державтоінспекції є забезпечення безпеки учасників дорожнього руху, захист їх прав та законних інтересів. Згідно з Інструкцією з питань діяльності підрозділів дорожньо-патрульної служби Державтоінспекції МВС України (затверджена наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.03.2009 №111, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 26.06.2009 за №576/16592), на підрозділи ДПС покладені завдання по контролю за дорожнім рухом, попередженню та припиненню адміністративних правопорушень у сфері дорожнього руху. Працівникам підрозділів ДПС надано право складати протоколи про адміністративні правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, а також виносити відповідно до чинного законодавства постанови про адміністративні порушення.
Оглянутий судом протокол від 01.03.2013 року складений уповноваженою на те посадовою особою, відповідає змісту протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченому ст. 256 КУпАП. Доказів щодо фіктивності або недійсності протоколу про адміністративне правопорушення позивачем суду не надано. Інших доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, позивачем не надано суду. Постанова в справі про адміністративне правопорушення також відповідає вимогам ст. ст. 280, 283 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 11, 17, п.2 ч.1 ст.18, 86, 104, 128, 159, 162, 163, 167, 171-2 КАС України ст. ст. 122, 251, 256, 283, 287, 288, 293 КУпАП, суд,-
У задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до інспектора ДПС ВДАІ Богунського РВУ МВС в м. Житомирі Денисевича Володимира Анатолійовича про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, відмовити.
Залишити постанову в справі про адміністративне правопорушення серії АН1 №219335 від 01 березня 2013 року, без змін.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: