Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
Справа № 0552/7192/2012
Провадження № 2/270/400/2013
15 квітня 2013 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого - судді Яременко І.В.
при секретарі Чугуй Ю.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Макіївці цивільну справу за позовом
комунального підприємства «Макіївтепломережа»
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію, -
КП «Макіївтепломережа» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію, мотивуючи свої вимог тим, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач, проживаючи в зазначеній квартирі користується послугами позивача по постачанню тепловою енергією, але тривалий час не вносить оплату наданих послуг у зв'язку з чим має заборгованість за період з 01 квітня 1996 року по 01 жовтня 2012 року в загальній сумі 5354,58 грн., яку просить стягнути на користь позивача.
У судове засідання представник позивача не з'явилася, суду надана заява з проханням справу розглядати за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.
Відповідач ОСОБА_1 до залу судового засідання не з"явився і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки. Про день та час слухання справи відповідач був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать зворотні розписки рекомендованих листів, які долучені до матеріалів справи (арк.. с. 23, 27). Таким чином, суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України дійшов до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого представник позивача не заперечувала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги /теплопостачання і т.ін./ стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги , яка вноситься щомісяця .
Згідно п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний вчасно оплачувати житлово-комунальні послуги .
Як встановлено в судовому засіданні і підтверджено копією особового рахунку № НОМЕР_1 відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, і проживаючи в зазначеній квартирі користується послугами позивача по постачанню теплової енергії, а тому зобов'язаний своєчасно вносити оплату наданих послуг /а.с.3/.
Відповідно до розрахунків наданих позивачем, підтверджений факт наявності заборгованості по оплаті відповідачем наданих послуг по постачанню тепловою енергією за період з 01.04.1996 р. по 01.10.2012 р. і загальна сума заборгованості становить 5354,58 грн./а.с.7-15/.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу. Згідно з вимогами ч.3 ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі , зробленою до винесення ним рішення.
Таким чином, суд вважає, що оскільки відповідач в судове засідання не з"явився і не зробив заяви про застосування вимог ЦК України, що стосуються спливу строку позовної давності, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Отже, з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути сплачені судові витрати у розмірі 214,60 грн.
На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 67, 68, 64 ЖК України, ст. ст. 257, 264, 267 ЦК України, п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. ст.10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України , суд -
Позов комунального підприємства "Макіїввтепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за відпущену теплову енергію задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Макіївтепломережа" заборгованість по оплаті послуг відпущену теплову енергію за період з 01 квітня 1996 року по 01 жовтня 2012 року у сумі 5354,58 грн. і судові витрати у розмірі 214,60 грн., а всього стягнути 5569,18 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Центрально-Міський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в 1-му екземплярі.
Суддя І.В. Яременко