Справа № 234/3218/13-ц
Провадження № 2/234/1613/13
22 квітня 2013 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.
за участю прокурора - Неженець М.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 . Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідачка є матірґю дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачка життям дітей не цікавиться, зловживає спиртними напоями , з серпня 2012 року жодного разу дітей не відвідувала. Онуками займається лише вона. Просить суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути аліменти в розмірі 1\2 частки прибутку.
Позивачка в судове засідання не зґявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та наполягає на задоволені заявлених нею вимог.
Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, хоча про час та місце слухання справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, таким чином суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України може постановити заочне рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не зґявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення заявлених вимог.
Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, котрий вважав, що за даних умов буде доцільне позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прийшов до висновку, що вимоги підлягають задоволенню.
Згідно до свідоцтв про народження дітей ОСОБА_4 є матірґю дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У відповідності до ст..165 Сімейного кодексу України «право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.»
Статтею 164 Сімейного кодексу України « мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;є хронічними алкоголіками або наркоманами.
У відповідності до ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них.
Згідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30 березня 2007 року „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" „Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками."
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, то суд приходить до висновку про наявність законних підстав для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дитини.
Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття».
При визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги ті обставини, що ОСОБА_4 є працездатною, по виконавчим листам аліментів не сплачує, не має непрацездатних членів сім'ї, суд вважає, що розмір стягнутих аліментів повинен складати 1\3 частку всих видів прибутку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 19, 164,165,166, Сімейного Кодексу України, суд , -
Позовні ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа Органу опіки та піклування виконкому Краматорської міської Ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частки всих видів прибутку але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18 березня 2013 року і до повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а в подальшому в розмірі ? частки до повноліття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заочне рішення може бути переглянуто Краматорським міським судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя А. В. Бакуменко