Україна
про поновлення строку на апеляційне оскарження
24 квітня 2013 р. справа №0552/2822/2012
Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
головуючого судді: Компанієць І.Д.
суддів: Шальєвої В.А., Бишова М.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строків апеляційного оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а-0522/2822/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії-
19.12.2012 року Центрально-Міським районним судом м. Макіївки Донецької області проголошено постанову по справі № 2а-0522/2822/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
03.01.2013 року ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга на постанову Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а-0522/2822/2012.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_1 подала заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної постанови, в якій вказує, що строк апеляційного оскарження був пропущений з поважних причин.
Колегія суддів заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови, з наступних підстав.
Згідно з редакцією ч.2 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, яка була чинною на момент прийняття постанови, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини 3 ст. 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції справу було розглянуто у відкритому судовому засіданні, вступну та резолютивну частину постанови було проголошено 19 грудня 2012 року.
Доводи заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт обґрунтовує тим, що через п'ять днів після проголошення вступної та резолютивної частини постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а-0522/2822/2012 апелянт звернувся до суду першої інстанції з проханням видати повний текст вищезазначеної постанови. Проте, йому було відмовлено у зв'язку з тим, що суддя знаходиться на лікарняному та повний текст постанови не виготовлений. Станом на 03.01.2013 року повний текст постанови не було надано апелянту.
З матеріалів справи вбачається, що копію постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а-0522/2822/2012 було отримано апелянтом 11 березня 2013 року
Згідно ст..102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк встановлений законом, може бути поновлений, за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Колегія суддів прийшла до висновку, що доводи, викладені в заяві про поновлення строку, відповідають дійсності, причина пропуску строку оскарження є достатньо поважною і підтверджується відповідними документами, в зв'язку з чим є наявними підстави для поновлення даного строку.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 102, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 грудня 2012 року по адміністративній справі № 2а-0522/2822/2012 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-Міському районі м. Макіївки Донецької області про визнання відмови незаконною та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Д.Компанієць
Cудді В.А. Шальєва
М.В. Бишов