вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 лютого 2011 р.Справа №2а-1377/11/22/0170
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим
Радчук А.А., перевіривши виконання вимог статей 99, 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом
Приватного підприємства "Союз-ВЛТ"
до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції
про визнання неправомірними дій та скасування постанов,
Приватне підприємство «Союз -ВЛТ» звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим про визнання неправомірними дій та скасування постанов.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України, зазначений спір згідно до положень ст. 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 99 КАС України, не вбачається.
Вирішуючи питання про дотримання позивачем строку звернення до суду, судом встановлено наступне.
Предметом адміністративного позову є оскарження дій відповідача та його постанов від 16.02.2010 року та від 15.07.2010 року.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.99 КАС України (у редакції, яка діяла на момент виникнення порушення прав позивача) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно із ч.ч.1,2 ст181 КАС України у редакції, яка діяла на момент виникнення порушення прав позивача) учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб. Позовну заяву може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Таким чином десятиденний строк звернення до суду на оскарження дій відповідача, закінчився відповідно у лютому та липні 2010 року.
До адміністративного позову позивачем не долучено клопотання про поновлення пропущеного строку, однак зазначено, що про оскаржувані постанови позивачу стало відомо при ознайомленні із матеріалами виконавчого провадження 18.01.2011 року і тому, на їх думку, ними не пропущено строки звернення до суду.
Приймаючи до уваги, що належних доказів з зазначеного питання позивачем не надано суду, а такі докази можливо отримати виключно від відповідача під час розгляду адміністративного позову, суд вважає не можливим вирішити питання про пропуск та поновлення строку звернення до суду під час відкриття провадження по справі.
Оскільки факт поважності причин пропуску строку має бути перевірений під час розгляду справи по суті та суд не позбавлений можливість залишити позов без розгляду в судовому засіданні, суд вважає можливим відкрити провадження по справі.
Керуючись статтями 107, 160, 165 КАС України,
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та інформацію про їхні процесуальні права і обов'язки.
3. Відповідачу в термін до 23.02.11 надати заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржуваних постанов, виконанні дій з приводу яких подано позов. .
Час, дата та місце судового розгляду адміністративної справи буде вказано в ухвалі про закінчення підготовчого провадження.
4. Справа розглядатиметься суддею Радчук А.А. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо, заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Радчук А.А.