Справа № 161/5200/13-п
Провадження № 3/161/1163/13
м.Луцьк 12 квітня 2013 року
Голова Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_2 11 березня 2013 року, о 22 год. 40 хв., по вул. Сарнівській в с. Сирники Луцького району, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063», д.р.н. АС 8376 АМ, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота на відстані), відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце слухання справи, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення серії АГ2 №838920 від 11.03.2013 року (а.с.2).
Винність ОСОБА_2 у відмові від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АГ2 №838920 від 11.03.2013 року (а.с.2), поясненнями ОСОБА_2, де останній вказує, що керував автомобілем після того, як вживав алкоголь. (а.с.3), поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_2 на пропозицію працівників ДАІ відмовився від проходження медичного огляду, запах алкоголю відчувався від водія ОСОБА_2 на відстані (а.с. 4, 5).
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, що виразилися у відмові особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення правил, норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху.
Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_2, суд по справі не вбачає.
Проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, особу правопорушника, який протягом року не піддавався адміністративним стягненням, не працює, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом десяти днів з моменту її оголошення.
Голова Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1