Справа № 468/602/13-ц
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
іменем У К Р А Ї Н И
08.04.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області
в складі судді Копейка Т.О.
при секретарі Ганжі А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що 06.07.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося й шлюбно-сімейні відносини між ними припинені. На даний час сторони проживають в одному будинку. Син проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Утримань за виконавчими документами з відповідача не здійснюється. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини всіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.
В судове засідання позивачка з'явилась, заявлені позовні вимоги підтримала, пояснивши, що за час окремого проживання відповідач інколи надає матеріальну допомогу дитині продуктами харчування, але ця допомога є нерегулярною та недостатньою. Дитина здорова.
Відповідач до суду з'явився. Позов визнав, пояснивши, що на даний час працевлаштовується. Допомоги дитині не надавав, оскільки не працював та не мав коштів. Стан здоров'я задовільний.
Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 06.07.2001 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження. Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Баштанської міської ради Баштанського району № 593 від 11.03.2013 року. Відповідач нерегулярно та в недостатньому обсязі надавє матеріальну допомогу на утримання дитини, що є підставою для задоволення позову.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
За таких обставин, з урахуванням стану здоров'я дитини і відповідача, відсутності у відповідача інших дітей, а також враховуючі, що відповідач є працездатною особою, суд вважає позовні вимоги доведеними та такими що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача також підлягають судові витрати по справі
керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 367ч.1п.1 ЦПК України,
Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25.03.2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.