Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 1528/1307/2012
Провадження по справі № 2-42/13
27 березня 2013 року
Тарутинський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Кравець Ю. І.
при секретарі Калкатиніч Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Тарутине, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 9750 грн. 34 коп., матеріальних збитків та 100000 грн. моральної шкоди.
В судовому засіданні позивач, на задоволенні позову наполягав, посилаючись на те, в що 06.11.2011 року з 21 до 23 годин, ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, перебуваючи біля дому № 18 по вул.. Зубко в с. Лісне, Тарутинського району, Одеської області на підставі особистих неприязних відносинах, що перейшли в бійку, з метою умисного спричинення тяжких тілесних ушкоджень йому - ОСОБА_1, умисно наніс удари ногами та кулаками по голові, причинив йому тілесні ушкодження, згідно висновку експертизи №17 від 03.02.2011 року у вигляді: ЗЧМТ, забиття - стиск головного мозку субдуральної гематоми в лівій лобно-вісочній області, лівостороннього гепимериза з порушенням статики і пересування, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень. 05.06.2012 року відносно ОСОБА_2 Тарутинський районний суд Одеської області видав постанову про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченим ст.. 128 КК України на підставі п. в ст.. 1 Закону України «Про амністію 2011 року», як особу не позбавлених батьківських прав, яка на день вступу даного закону в силу має дитину, якій не виповнилось 18 років. В результаті злочинних дій ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 був визнаний інвалідом ІІ групи і йому призначена пенсія по інвалідності, в теперішній час не може працювати через отриманих тяжких тілесних ушкоджень. Також позивач зазначив, що своїми діями ОСОБА_2, спричинив йому матеріальний збиток на суму 9750 грн., 34 коп., який складається з витрат на лікування, оплату транспорту для доставки з обласної лікарні в с. Лісне. При цьому позивач вказав, що відповідач дав йому 5000 грн. Окрім матеріальних збитків ОСОБА_1 просив стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100000 грн. Розмір моральної шкоди позивач обґрунтовував тим, що через злочинні дії ОСОБА_2, йому було завдано тяжких тілесних ушкоджень, він став інвалідом ІІ групи, частково втратив працездатність, в результаті чого він потребує постійного тривалого лікування, яке проходило з ускладненнями, він знаходився в непритомному стані, відчував біль, як від тілесних ушкоджень так і від лікування та операцій, його звичний ритм життя був порушений. Дані обставини негативно відобразились на його сім'ї.
Відповідач до суду не з'явився, подав письмове заперечення в якому просив в задоволенні позову відмовити, посилаючись на те, що позивач не надав доказів про розмір матеріальних та моральних збитків, при цьому зазначив, що він виплатив ОСОБА_1 5000 грн. Окрім цього, відповідач, в якості аргументів заперечення проти позову посилався на те, що він ніде не працює на утриманні має неповнолітню дитину.
Суд розглядає справу в заочному порядку згідно ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, судом достовірно встановлено та сторони не заперечували, що відповідач ОСОБА_2, будучи в стані алкогольного сп'яніння, на підставі особистих неприязних відносинах, умисно спричинив позивачу ОСОБА_1 тяжкі тілесні ушкодження. Дана обставина підтверджена постановою Тарутинскього районного суду Одеської області про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ст.. 128 КК України на підставі п. в ст.. 1 Закону України «Про амністію 2011 року», а також те, що відповідач ОСОБА_2 сплатив позивачеві ОСОБА_1 5000 грн.
Згідно посвідчення №2625813076 позивач ОСОБА_1 являється інвалідом ІІІ групи довічно. Відповідно до довідки №253, ОСОБА_1 знаходився на стаціонарному лікуванні з 04.12.2012 по 18.12.2012 рік, та витратив 6000 грн., а згідно квитанцій та фіскальних чеків, на ліки витратив 3750 грн.
Таким чином, позивач на лікування витратив 9750 грн. 34 коп. з яких відповідач виплатив 5000 грн., а тому відшкодуванню матеріальної шкоди підлягає 4750 грн. 34 коп.
Окрім того судом встановлено, що в результаті злочинних дій ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 був визнаний інвалідом ІІ групи, йому призначена пенсія по інвалідності, в теперішній час не може працювати через отриманих тяжких тілесних ушкоджень у тому числі за спеціальністю, йому було завдано тяжких тілесних ушкоджень, він став інвалідом ІІ групи, частково втратив працездатність, в результаті чого він потребує постійного тривалого лікування, він знаходився в непритомному стані, відчував біль, як від тілесних ушкоджень так і від лікування та операцій, його звичний ритм життя був порушений. Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_3, вказала, що зазначені обставини негативно відобразились на сім'ї позивача. А тому суд вважає, що ОСОБА_1 зазнав моральної шкоди, яка підлягає відшкодуванні у розмірі 50000 грн.
Відповідно до ст.. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Вимогами ст.. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній юридичні особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків встановлених ч. 2 цієї статті.
Статтею 1195 ЦК України передбачено, що фізична чи юридична особа, яка завдавала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування , санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. - ст. 1166, 1167, 1195 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 4750,34 грн. та моральну шкоду в розмірі 50 000,00 грн.
Взадоволенні іншої частини позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя Ю. І. Кравець