Справа № 466/2554/13-к
22.04.2013 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого- судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Матейко Ю.М.
з участю прокурора Чемного О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження №12012150090000225 про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Львова, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.204 КК України,-
Обвинувачена ОСОБА_1, з метою отримання доходів в період з вересня 2012 року по листопад 2012 року, незаконно придбавала незаконно виготовленні алкогольні напої у невстановленої слідством громадянки, незаконно зберігала з метою збуту та в подальшому незаконно збувала незаконно виготовленні алкогольні напої за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2.
Так, 19.09.2012 близько 10 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_2 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
У цей же день, ОСОБА_2 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
22.09.2012 близько 10 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_3 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
В цей же день, ОСОБА_3 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
22.09.2012 близько 11 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_2 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
У цей же день, ОСОБА_2 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
Згідно висновку спеціаліста НДЕКЦ УМВСУ на Львівській залізниці ОСОБА_4 №996 від 25.09.2012 надані на дослідження рідини вилучені 19.09.2012, 22.09.2012 у ОСОБА_2 та вилучена 22.09.2012 у ОСОБА_5, не відповідають вимогам діючого державного стандарту України на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 «горілки і горілки особливі. Технічні умови» по органолептичних та фізико-хімічних показниках. Водно-спиртові суміші виготовлені з порушенням вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських (кустарних) умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
02.10.2012 близько 10 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_3 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
В цей же день, ОСОБА_3 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
05.10.2012 близько 12 години дня обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_3 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
В цей же день, ОСОБА_3 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
12.11.2012 близько 10 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_3 чотири пляшки ємністю по 0,5 л. кожна незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй по 16 (шістнадцять) гривень за кожну пляшку разом 64 (шістдесят чотири гривні).
В цей же день, ОСОБА_3 чотири пляшки ємністю по 0,5 л. кожна з незаконно виготовленими алкогольними напоями, які придбав у обвинуваченої ОСОБА_1 добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
14.11.2012 близько 10 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_3 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
В цей же день, ОСОБА_3 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
14.11.2012 близько 11 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_2 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
У цей же день, ОСОБА_2 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
19.11.2012 близько 08 години ранку обвинувачена ОСОБА_1 у квартирі АДРЕСА_2, незаконно збула ОСОБА_2 одну пляшку ємністю 0,5 л. незаконно виготовлених алкогольних напоїв, за що він заплатив їй 16 (шістнадцять) гривень.
У цей же день, ОСОБА_2 пляшку ємністю 0,5 л. з незаконно виготовленими алкогольними напоями, яку придбав у обвинуваченої ОСОБА_1, добровільно видав працівникам Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області.
Згідно висновку експерта №236 від 22.03.2013 НДЕКЦ УМВС України на Львівській залізниці, надані на дослідження рідини вилучені: 02.10.2012, 05.10.2012, 12.11.2012, 14.11.2012 у ОСОБА_3 та вилучені 14.11.2012, 19.11.2012 у ОСОБА_2 не відповідають вимогам діючого державного стандарту України на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 по органолептичних та фізико-хімічних показниках, є водно-спиртовою сумішшю, виготовленою з порушенням вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських (кустарних) умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
З метою припинення незаконної діяльності по придбанню, зберіганню, та збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв 19.11.2012, на підставі постанови Шевченківського районного суду від 14.11.2012, працівниками Шевченківського РВ ЛМУ ГУ МВС у Львівській області проведено огляд житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2.
У ході проведення огляду вказаної житлової квартири, у обвинуваченої ОСОБА_1 виявлено та вилучено: грошові купюри, а саме одну купюру номіналом 10 (десять) гривень, 2011 року випуску КЖ 9102753, одну купюру номіналом 5 (п'ять) гривень МГ 9865849 та одну купюру номіналом 1 (одна) гривня, 2011 року випуску АВ 3351066 всього 16 (шістнадцять) гривень, котрі ОСОБА_1 отримала за реалізацію незаконно виготовлених алкогольних напоїв, а також 7 (сім) скляних пляшок ємністю 0,25 л., заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту, 5 (п'ять) пластикових пляшок ємністю 0,5 л., заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту та 1 (одну) пластикова пляшку ємністю 3 л., заповнених прозорою рідиною із різким запахом спирту.
Згідно висновку експерта № 116 від 26.02.2013 НДЕКЦ УМВС України на Львівській залізниці представлені зразки рідин не відповідають вимогам діючого державного стандарту України на горілки та горілки особливі ДСТУ 4256:2003 по органолептичних та фізико-хімічних показниках, є водно-спиртовою сумішшю, виготовленою з порушенням вимог державного стандарту, ймовірно в не заводських (кустарних) умовах шляхом змішування води та етилового спирту.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнала повністю та пояснила, що в період з вересня 2012 року по листопад 2012 року незаконно збула ОСОБА_2 та ОСОБА_3 незаконно виготовлені алкогольні напої по ціні 16 гривень за 0,5 л. та незаконно отримала дохід в розмірі 192 (сто дев'яносто дві) гривні. Обвинувачена ОСОБА_1 незаконно зберігала, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 незаконно виготовлені алкогольні напої з метою збуту та отримання доходу в розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, проте не довела свого злочинного наміру до кінця з причин, котрі не залежали від її волі, оскільки 19.11.2012, незаконно виготовлені алкогольні напої були вилучені працівниками міліції.
Крім повного визнання обвинуваченою своєї вини, її винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні повністю і об'єктивно стверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, які долучені до матеріалів кримінального провадження. Фактичні обставини справи, які підтверджуються цими доказами, не оспорювались в судовому засіданні ні обвинуваченою, ні іншими учасниками судового розгляду.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що винність обвинуваченої у вчиненому кримінальному правопорушенні доведено повністю.
Суд вважає, що злочинні дії обвинуваченої слід вірно кваліфікувати за ч.1 ст. 204 КК України, оскільки обвинувачена вчинила незаконне придбання, зберігання з метою збуту та збут незаконно виготовлених підакцизних товарів.
Обираючи міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, її характеристику з місця проживання, обставиною, яка пом'якшує відповідальність є щире каяття обвинуваченої у вчиненому кримінальному правопорушенні, активне сприяння органу досудового слідства у розкритті вчиненого злочину обставин, які обтяжують відповідальність суд не вбачає, вважає, що покарання слід обрати в межах санкції статті за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення у виді штрафу.
У відповідності до ст. 69 КК України, з урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої ОСОБА_1 того, що вона вперше притягається до кримінальної відповідальності, суд вважає за можливе призначити покарання нижче від найнижчої межі.
З обвинуваченої ОСОБА_1 слід стягнути 3057 (три тисячі п"ятдесят сім) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи харчових продуктів в користь держави.
Речові докази по справі слід знищити.
Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 500 (п"ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Запобіжний захід по справі у вигляді особистого зобов"язання залишити без змін до вступу вироку в законну силу.
З засудженої ОСОБА_1 стягнути 3057 (три тисячі п"ятдесят сім) грн. 80 коп. витрат за проведення експертизи харчових продуктів в користь держави.
Речові докази по справі - знищити.
На вирок може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м.Львова.
СуддяР. Б. Єзерський