Ухвала від 19.12.2012 по справі 1522/26996/12

Номер провадження № 2-а/1522/2035/12

Справа № 1522/26996/12

УХВАЛА

19 грудня 2012 року суддя Приморського районного суду м.Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди.

Ухвалою суду від 20 листопада 2012 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної зави. Недоліки позовної заяви усунуті позивачем у встановлений ухвалою строк.

Дана позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Зазначений позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позов підсудний даному суду.

Разом з тим, згідно з ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч.1 п.5 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

Згідно з ч.2 ст.107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Як вбачається з ч.1 ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Отже, закон покладає на позивача, який пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом, обов'язок доведення наявності у нього поважних причин для його пропуску.

Позивачем в адміністративному позові не було заявлено клопотання про поновлення строку для звернення до суду.

Згідно з ч.1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Підстав для поновлення позивачу строку звернення до суду з даним адміністративним позовом в частині вимог за період з 31.01.2012 року по 26.07.2012 року не знайдено. Таким чином, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області в частині вимог за період з 31.01.2012 року по 18.05.2012 року підлягає залишенню без розгляду, як поданий після закінчення строків, установлених законом.

Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 105-106 КАС України, підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 107 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди, за період з 31.01.2012 року по 18.05.2012 року - залишити без розгляду.

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України в Одеській області, Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області про визнання бездіяльності протиправною та відшкодування шкоди з 19.05.2012 року.

Призначити попереднє судове засідання у каб. № 218 за адресою Балківська, 33 на 24.12.2012 р. о 11 год. 45 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справи. Відповідачу направити копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя 19.12.2012

Попередній документ
30855079
Наступний документ
30855081
Інформація про рішення:
№ рішення: 30855080
№ справи: 1522/26996/12
Дата рішення: 19.12.2012
Дата публікації: 23.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл