Справа № 825/1234/13-а
23 квітня 2013 року м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Смірнової О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Бахмацької міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз-12» про стягнення податкового боргу,
01.04.2013 року Бахмацька міжрайонна державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Бахмацька МДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз-12» (далі - ТОВ «Агробіз-12») про стягнення з розрахункових рахунків відповідача податкового боргу по різним видам податку на загальну суму 6752,74 грн. Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.
Відповідно до ч. 4 ст. 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.
Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ТОВ «Агробіз-12» (ідентифікаційний код-36463586) зареєстровано в якості юридичної особи Бахмацькою районною державною адміністрацією Чернігівської області 19.06.2009 року та взято на податковий облік до Бахмацької МДПІ з 23.06.2009 року за № 955, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 379201 та довідкою про взяття на облік платка податків від 02.11.2011 року № 202/28-022 (а.с. 15,20).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
За ТОВ «Агробіз-12» рахується податковий борг по різним видам податку на загальну суму 6752,74 грн., а саме: по збору за провадження торгівельної діяльності - 207,54 грн., по податку на додану вартість, що сплачується переробними підприємствами - 5461,47 грн., по податку на прибуток - 1020,00 грн., по податку на додану вартість - 63,73грн.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідач має такі відкриті розрахункові рахунки в установах банків (а.с. 7):
№ 260000058914001, ПАТ»БАНК КІПРУ», МФО 320940;
№ 26002000112148, Ф-Я „УКРЕКСІМБАНК" у м. Чернігові, МФО 353649;
№ 26002020471002, ПАТ «КБ»Надра», МФО 380764;
№ 26003020471001, ПАТ «КБ»Надра», МФО 380764;
№26003051402858, Чернігів РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;
№ 26004013006184, АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;
№ 26008319628000, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;
№ 26009301781901, філія АБ «Південний» в м. Києві, МФО 320917;
№ 2604025194, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805;
№ 26050060311068, Чернігів РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;
№ 26053319628000, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;
№ 260533725, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Чернігові, МФО 353348;
№ 26057000112148, Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», у м. Чернігові, МФО 353649;
№ 26058020471001, ПАТ «КБ» Надра», МФО 380764;
№ 26059013006184, АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;
№ 37121293070001, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Судом встановлено, що заборгованість по збору за провадження торгівельної діяльності виникла у зв'язку з несплатою відповідачем податку по платі за торговий патент по строку сплати: 15.11.2012р., 15.12.2012р. та 15.01.2013р., нарахованої штрафної санкції за несвоєчасну плату за торговий патент до податкового повідомлення-рішення від 28.01.2013 року № 0000031530 в сумі 198,00грн. (а.с. 21-26).
Сума податкового боргу по податку на додану вартість, що сплачується переробними підприємствами, виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання самостійно визначеного у податковій декларації по податку на додану вартість переробного підприємства № 9000720588 від 21.02.2011 року та нарахованої штрафної санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідно до податкового повідомлення-рішення від 05.12.2012 року № 0000331520 (а.с. 27-34).
Заборгованість по податку на прибуток виникла у зв'язку з порушенням термінів подання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2012 року з граничним строком подання 09.11.2012 року. Нараховано штрафну санкцію за не подання звітності - податкове повідомлення-рішення № 0000341510 від 28.12.2012 року (а.с. 35-38).
Сума податкового боргу по податку на додану вартість виникла у зв'язку з несвоєчасною сплатою податкового зобов'язання самостійно визначеного у податковій декларації по податку на додану вартість № 9063493702 від 16.10.2011 року та нарахованої штрафної санкції за несвоєчасну сплату податкового зобов'язання відповідно до податкового повідомлення-рішення від 05.12.2012 року № 0000321520 (а.с. 39-44).
Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу № 44 від 28.12.2012 року, яка отримана відповідачем 04.01.2013, про що свідчить відмітка про вручення на зворотньому повідомленні (а.с.45).
Податкові повідомлення-рішення та податкова вимога в межах подальшої процедури адміністративного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.
Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг відповідачем не сплачено.
Частиною 1 ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідачем не надано жодних доказів, які б спростували позицію позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Бахмацької МДПІ про стягнення податкового боргу є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробіз-12» (ідентифікаційний код-36463586, Чернігівська область, Бахмацький район, м. Бахмач, вул. Дружби,1/18):
№ 260000058914001, ПАТ»БАНК КІПРУ», МФО 320940;
№ 26002000112148, Ф-Я „УКРЕКСІМБАНК" у м. Чернігові, МФО 353649;
№ 26002020471002, ПАТ «КБ»Надра», МФО 380764;
№ 26003020471001, ПАТ «КБ»Надра», МФО 380764;
№26003051402858, Чернігів РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;
№ 26004013006184, АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;
№ 26008319628000, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;
№ 26009301781901, філія АБ «Південний» в м. Києві, МФО 320917;
№ 2604025194, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, МФО 380805;
№ 26050060311068, Чернігів РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м. Чернігів, МФО 353586;
№ 26053319628000, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005;
№ 260533725, АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Чернігові, МФО 353348;
№ 26057000112148, Ф-Я АТ «УКРЕКСІМБАНК», у м. Чернігові, МФО 353649;
№ 26058020471001, ПАТ «КБ» Надра», МФО 380764;
№ 26059013006184, АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627;
№ 37121293070001, ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592:
- податковий борг по збору за провадження торгівельної діяльності в розмірі 207 (двісті сім) грн. 54 коп. на р/р 31413515700008, код 37982090, УК у Бахмацькому районі/м. Бахмач/18040200, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;
- податковий борг по податку на додану вартість, що сплачується переробними підприємствами, в розмірі 5461 (п'ять тисяч чотириста шістдесят одну) грн. 47 коп. на р/р 31219293700007, код 37982090, УК у Бахмацькому районі/Бахмацький район/14010700,банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;
- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1020 (одну тисячу двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31113009700007, код 37982090, УК у Бахмацькому районі/Бахмацький район/11021000,банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;
- податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 63 (шістдесят три) грн. 73 коп. на р/р 31115029700007, код 37982090, УК у Бахмацькому районі/Бахмацький район/14010100,банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592;
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Смірнова