Справа № 297/430/13-ц
19 квітня 2013 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Когутич О.Ю., з участю позивачки ОСОБА_1, представника позивачки за договором адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначивши, що з відповідачем вона розірвала шлюб 13.03.2008 року. Під час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач не бере ніякої участі в утриманні та вихованні дочки, а позивачка не може сама забезпечувати дитину матеріально і тому просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі по 450 гривень щомісячно до повноліття доньки. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача 400 гривень, які були сплачені нею за юридичну допомогу адвоката.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила та пояснила, що після розірвання шлюбу з відповідачем останній перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дочки, чим ставить її в тяжке матеріальне становище. Оскільки відповідач має постійне місце роботи, просила суд стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Крім того, позивачка просила стягнути з відповідача 400 гривень, які були сплачені нею за юридичну допомогу адвоката.
Представник позивачки адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги позивачки підтримала в повному обсязі та пояснила, що відповідач тривалий час не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки та не приймає участі в її вихованні. Просила стягнути з нього аліменти у розмірі ? частини всіх його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дочкою повноліття щомісячно. Крім того, враховуючи, що позивачка вимушена була звернутися до суду із вказаним позовом та отримати відповідну юридичну допомогу, представник також просила стягнути з відповідача на користь позивачки 400 за надання юридичної допомоги.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав частково і вважав, що з нього слід стягувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 200 грн., а з наступного року по 450 грн., оскільки його заробітна плата є невеликою, крім того, він повинен погашати борг за кредитним договором.
Заслухав пояснення сторін, представника позивачки та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Так, встановлено, що відповідач ОСОБА_3 працює на фельдшером пункту «Швидкої допомоги» с. Чорнотисово Виноградівського району, тобто має постійний заробіток (дохід).
Враховуючи матеріальне становище позивачки, що їй потрібно утримувати неповнолітню дочку, а також, що відповідач має постійне місце праці і регулярний дохід, суд вважає, що змінені позовні вимоги позивачки слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
Витрати позивачки за надання юридичної допомоги в сумі 400 гривень також згідно ст. 84 ЦПК України слід стягнути з відповідача, що підтверджується довідкою адвоката (а.с. 9).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 212, 214, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 ч. 1 СК України,
рішив:
Змінений позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податку НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Фанчиково, Виноградівського району та мешканки АДРЕСА_2, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 27 лютого 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_1 витрати на юридичну допомогу в сумі 400 (чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.
Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Гал Л. Л.