Справа № 317/1235/13-к
№/п 1-кс/317/64/2013
22 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Яркіної С.В.
при секретарі: Бєлоусовій Ю.Г.
за участю прокурора: Корсіка Я.І.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12013080230000511 від 14.03.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Лисогірка Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого оператором насосної станції в колективному підприємстві «Лисогірське», не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Лисогірка Запорізького району Запорізької області, українця, громадянина України, працюючого механізатором в комунальному підприємстві «Лисогірська» не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_2, не судимого в силу ст.89 КК України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України,
13.03.2014 року приблизно о 13 год. 00 хв. ОСОБА_2 за попередньою змовою з ОСОБА_1 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, яке належить комунальному підприємству «Лисогірське», з корисливих мотивів та з метою наживи, заволоділи металевою трубою діаметром 100 мм., довжиною 8 метрів, вартістю 440 гривень, яка знаходилась біля водонапірної башти в селі Лисогірка, Запорізького району Запорізької області, чим заподіяли комунальному підприємству «Лисогірське» матеріальну шкоду на загальну суму 440 гривень.
Вказані дії обвинувачених на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.
30 березня 2013 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_3 та обвинуваченими у цьому провадженні ОСОБА_1, ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою представник потерпілого та обвинувачені дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України. Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнали свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повині понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік, та отримана згода на їх призначення. В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченим та представнику потерпілого.
Вислухавши думку прокурора, який просить затвердити угоду про примиринення, думку обвинувачених, представника потерпілого, які просять визнати угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2 є можливими.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особи винних, які визнають свою вину повністю, по місцю проживання характеризуються позитивно, повне відшкодування матеріальної шкоди, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченими та представником потерпілого і призначення обвинуваченим узгодженої сторонами міри покарання у вигляді 2 років обмеження волі із звільненням на підставі ст.. 75 КК України від призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.
Речовий доказ - дві металеві труби довжиною 4м., передані на відповідальне зберігання представнику КП «Лисогірське» ОСОБА_4-передати власнику КП «Лисогірське».
Керуючись ст.ст. 314, 368, 471, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 30 березня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013080230000511 від 14.03.2013 між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченими ОСОБА_1, ОСОБА_2, що обвинувачуються у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 30.03.2013 року покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 30.03.2013 року покарання у вигляді 2 років обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від призначеного покарання якщо протягом іспитового терміну 1 рік вони не вчинять нового злочину.
Речовий доказ - дві металеві труби довжиною 4м., передані на відповідальне зберігання представнику КП «Лисогірське» ОСОБА_4-передати власнику КП «Лисогірське».
Запобіжний захід обвинуваченим не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя С.В.Яркіна