Справа № 317/1227/13-к
№/п 1-кп/317/59/2013
22 квітня 2013 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Яркіної С.В.
при секретарі: Бєлоусовій Ю.Г.
за участю прокурора: Олексієнко А.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження № 12013080230000535 від 17.03.2013 року за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Красний Октябрь Оріхівського району Запорізької області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого котельником ПАТ «Запорізький трансформаторний завод», не одруженого, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого:
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-
В період часу з 23 год 45 хв. 16.03.2013 року до 00 год 15 хв. 17.03.2013 року ОСОБА_1., перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись в приміщенні будинку №54 по вул..Радянська в с.Володимирівське Запорізького району Запорізької області, під час конфлікту на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, між ним та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, умисно руками наніс декілька ударів по верхній частині тулуба та верхніх кінцівках останньої, чим спричинив синці в області обох плечей, передпліч, в області лівої кисті, в правій паховій області, які згідно висновку експерта №611 від 28.03.2013 кваліфікується як легкі тілесні ушкодження.
Вказані дії обвинуваченого на досудовому слідстві кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.
29 березня 2013 року між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_1, в порядку передбаченому ст. 468, 469, 471 КПК України, укладено угоду про примирення.
Згідно з даною угодою потерпілий та обвинувачений дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 125 КК України. Обвинувачений ОСОБА_1 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке обвинувачений ОСОБА_1 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у вигляді штрафу розміром 510 грн.
В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз'яснені обвинуваченому та потерпілому.
Вислухавши думку прокурора, який просить затвердити угоду про примирення, думку обвинуваченого, потерпілого, які просять визнати угоду про примирення, перевіривши угоду про примирення, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що укладення угоди є добровільним та повністю відповідає вимогам ст. ст. 469, 471 КПК України та може бути затверджена судом. Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для винуватості. Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін та інших осіб, виконання умови обвинуваченим ОСОБА_1 є можливим.
Виходячи з вище викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується позитивно, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про примирення між обвинуваченим та потерпілою і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.
Керуючись ст.ст. 314, 368, 471, 475 КПК України, суд
Затвердити угоду про примирення від 29 березня 2013 року в кримінальному провадженні № 12013080230000535 між потерпілою ОСОБА_2 та обвинуваченим ОСОБА_1, що обвинувачується у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за якою призначити йому узгоджене сторонами угоди про примирення від 29.03.2013 року покарання у вигляді штрафу розміром 510 грн.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 діб з дня його проголошення.
Суддя С.В.Яркіна