79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
18.02.09 Справа № 14/119
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді: Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Марко Р.І.,
при секретарі Гунька О.,
з участю представників:
від скаржника (відповідача) - з»явився,
позивача - з»явився,
розглянув апеляційну скаргу Бурштинської міської ради, м.Бурштин
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2008 року, суддя Булка В.І., у справі № 14/119
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль», м. Бурштин
до відповідача Бурштинської міської ради, м.Бурштин
про стягнення 9633,6 грн. коштів, затрачених на приведення орендованого приміщення у належний стан,
скаржник звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2008 року, яким задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль»до Бурштинської міської ради про стягнення 9633,6 грн. коштів, затрачених на приведення орендованого приміщення у належний стан.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання №186/02-07 від 16.02.2009 року про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення дійсної вартості затрачених коштів на приведення орендованого приміщення у належний стан, мотивуючи тим, що Бурштинська міська рада не погоджується з доводами та доказами позивача про затрату ним на приведення орендованого приміщення у належний стан в розмірі 9633,6 грн.
Крім цього, позивач відмовляється від проведення звірки взаєморозрахунків і узгодження вартості робіт по покращенню орендованого приміщення.
Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку представників сторін, вважає, що заявлене клопотання слід задоволити та з метою роз»яснення питань, що виникли при вирішенні спору і потребують спеціальних знань щодо визначення вартості затрачених коштів на приведення орендованого приміщення у належний стан призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити за клопотанням скаржника, Івано-Франківській торгово-промисловій палаті, яка знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Теодора Цоклера,9.
Експертів попередити про відповідальність, передбачену Законом України «Про експертизу».
Суд, виходячи із запитань запропонованих скаржником щодо предмету спору та відносяться до компетенції експертів, вважає за необхідне поставити перед експертом нижче сформульовані запитання.
Враховуючи те, що експертиза призначається з ініціативи скаржника, то витрати за її проведення покладаються на нього.
Керуючись ст.ст.31,41,79,86 ГПК України, суд,
призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Івано-Франківській торгово-промисловій палаті, що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.Теодора Цоклера,9.
На предмет вирішення експертів поставити наступні запитання:
1. Чи були виконані на об»єкті оренди в м.Бурштин по вул.С.Стрільців,4 ремонтно-будівельні роботи: підготовка стін та стелі; шпаклювання стелі; побілка стелі; обклейка шпалерами; фарбування вікон; фарбування батарей; лакування плінтусів; постелення лінолеуму; встановлення електрики; встановлення дверного замка; ремонт підлоги; ремонт вікон; встановлення плінтусів та дверей, зазначені в акті виконаних робіт №25 від 27.08.2008 року?
2. Яка вартість проведених будівельних робіт приміщення в м.Бурштин по вул.С.Стрільців,4, площею 18 кв.м., зазначених в акті виконаних робіт №25 від 27.08.2008 року?
Для проведення експертизи направити матеріали справи №14/119 господарського суду Івано-Франківської області.
В розпорядження експертів позивачу надати всі необхідні документи на вимогу останніх.
Експертів попередити про відповідальність, передбачену вимогами норм ст.384 і ст.385 КК України за відмову без поважних причин від проведення експертизи чи складення завідомо неправдивого висновку.
Витрати по проведенню експертизи покласти на Бурштинську міську раду в розмірі, зазначеному в розрахунку, направленому експертною установою.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий-суддя: С.М.Бойко
Судді: Т.Б.Бонк
Р.І.Марко