"24" лютого 2009 р.
Справа № 06/120/34-40
Суддя господарського суду Волинської області Дем'як В.М., розглянувшисправу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Гранд - Волиннь»
до Приватної фірми “Ертеч»
про стягнення 23 351 грн. 41 коп.
за участю представників сторін:
від позивача: Пащук В. С. (дов. №198 від 09.02.2009р.)
від відповідача : Гнатів Т.М. (дов. від 10.02.2009р.), Авілочкін А.В. - директор
Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Гранд - Волинь»звернулися з позовом до відповідача - Приватної фірми “Ертеч»та просить стягнути 23 351 грн. 41 коп. збитків.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської обл. від 21.11.2007р. (а.с.10-12); акт № 282 від 27.08.2007р. (а.с.13); договір підряду № 14/02/06/1 від 14.02.2006р. (а.с.14-16); товарно -транспортні накладні (а.с.17-26).
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. На вимогу ухвали суду від 10.02.2009р. долучив докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а саме поштову квитанцію № 8667 від 14.02.2009р. та опис вкладення до цінного листа.
Водночас, представник позивача подав клопотання в якому просить господарський суд призначити у даній справі судову експертизу з метою встановлення факту та розміру заподіяної шкоди майну. Вказане клопотання судом відхилене як не обґрунтоване.
У зв'язку із посиланням позивача в обґрунтування своїх позовних вимог на кримінальну справу № 1-1013/2007, ухвалою господарського суду від 10.02.2009р. було витребувано її матеріали з Луцького міськрайонного суду, проте станом на 24.02.2009р. матеріали вказаної справи не надійшли.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні та відкладення розгляду справи.
Оскільки строк вирішення даного спору відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України встановлений до 25.02.2009 р. сторони подали клопотання про його продовження.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим із другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж 2 місяці.
З метою забезпечення об'єктивного та правильного вирішення спору, керуючись ст. 69, п.3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Строк вирішення спору продовжити за клопотанням сторін.
2. Розгляд справи відкласти на 31.03.2009р. на 1130 год.
3. Відповідачу подати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
Суддя В.М.Дем'як