10 лютого 2009 р.
№ 8/127
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді М.В.Кузьменка,
судді І.М.Васищака,
судді В.М.Палій,
розглянувши касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України"
НАК "Нафтогаз України"
на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2008р.
у справі №8/127
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України"
до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації
"Миколаївгаз"
про стягнення 37 601 779,92 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: Левченко О.Є., Рудовський В.О. (довіреності у справі),
від відповідача: Анатоленко Є.Ю. (довіреність у справі),
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2008р. (головуючий, суддя Поліщук Л.В., судді Бандура Л.І., Бойко Л.І.) відмовлено Дочірній компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2008р. у справі №8/127, якою було відмовлено у задоволенні заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про виправлення допущених описок в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 14.09.2004р. про затвердження мирової угоди.
Ухвала суду апеляційної інстанції мотивована тим, що з огляду на приписи ст.106 Господарського процесуального кодексу України, оскаржувана ухвала оскарженню не підлягає.
Не погоджуючись з ухвалою апеляційної інстанції, позивач звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить суд її скасувати як таку, що ухвалена з порушенням норм процесуального права, та передати справу до Одеського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги по суті.
Колегія суддів, приймаючи до уваги, що в силу положень ч.2 ст.11113 ГПК України, касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального і процесуального права при ухвалені оскаржуваного судового акта, знаходить касаційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню з таких підстав.
За приписами ст.129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у статті 12 Закону України “Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.
Отже, Господарський процесуальний кодекс України повинен містити імперативні норми про те, в яких випадках учасник судового процесу має право оскаржити ухвалу суду в апеляційному чи касаційному порядку.
Відповідно до ст.22 ГПК України (права та обов'язки сторін), сторони мають право оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим кодексом порядку.
В силу статті 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Статтею 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
Права сторін на оскарження ухвали про відмову у задоволенні заяви щодо виправлення описок дана норма не передбачає.
Колегією суддів встановлено, що позивачем оскаржувалася в апеляційному порядку ухвала господарського суду Миколаївської області від 15.09.2008р. у справі №8/127, якою відмовлено у задоволенні заяви ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" про виправлення допущених описок в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 14.09.2004р. про затвердження мирової угоди. Вказана ухвала винесена на підставі ст.89 ГПК України.
Оскільки права сторін на оскарження ухвали про відмову у виправленні описок названа стаття не передбачає, то колегія суддів вважає правильним висновок суду апеляційної інстанції про відмову у прийнятті апеляційної скарги Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 15.09.2008р., яка не підлягає оскарженню.
Ухвала Одеського апеляційного господарського суду про відмову у прийнятті апеляційної скарги позивача на ухвалу суду першої інстанції, яка не підлягала оскарженню, відповідає вимогам Конституції України (ч.2 ст.6), де передбачено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених Конституцією межах і відповідно до законів України.
Щодо ж до доводів скаржника, викладених у касаційній скарзі, то колегія суддів зазначає, що в силу ч.4 ст.78 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі. У свою чергу, частина 4 ст.80 ГПК України встановлює, що ухвалу про припинення провадження в справі може бути оскаржено.
Між тим, з матеріалів справи вбачається, що позивач не оскаржував до апеляційної та/або касаційної інстанції ухвалу господарського суду Миколаївської області від 14.09.2004р., якою затверджено мирову угоду та припинено провадження у справі №8/127, з мотивів невідповідності змісту ухвали вимогам чинного на час її прийняття законодавства.
Керуючись статтями 106, 1115, 1117, 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" залишити без задоволення, а ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 29.10.2008р. у справі №8/127 - без змін.
Головуючий, суддя М.В.Кузьменко
Суддя І.М.Васищак
Суддя В.М.Палій