р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
Позов заявлено про стягнення заборгованості за коксо-доменну суміш у розмірі 834 483, 30 грн., 467, 28 грн. 3% річних, 22 823, 37 грн. збитків від інфляції, 8541, 37 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Позивач подав до суду заяву про припинення провадження у справі в частині стягнення 117 479, 03 грн. та стягнення 717 004, 27 грн. основного боргу, 467, 28 грн. 3% річних, 22 823, 37 грн. збитків від інфляції та судові витрати.
Відповідач у відзиві на позов просить суд відмовити у позові.
Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 18.02.2009рр оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -
18.05.2007р. між ВАТ "МітталСтіл Кривий Ріг" (постачальник) та ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (споживач) укладено договір №874Н/1354д на постачання і транспортування коксо-доменної суміші зі строком дії до 31.12.2009р.
ВАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" є правонаступником ВАТ "МітталСтіл Кривий Ріг".
Згідно з предметом договору, постачальник здійснює постачання та транспортування коксо-доменної суміші, споживач приймає коксо-доменну суміш і в строк, передбачений даним договором, оплачує вартість прийнятого обсягу коксо-доменної суміші і витрати по транспортуванню коксо-доменної суміші.
Оплата рахунків за фактично отриману коксо-домену суміш та її транспортування у звітному місяці здійснюється шляхом перерахування грошових коштів споживача на розрахунковий рахунок постачальника до 25 числа місяця наступного за звітним. При цьому постачальник надає платіжні документи (в тому числі податкову накладну) у термін не пізніше 10 числа поточного місяця для сплати боргу звітного місяця. У випадку затримки платіжних документів строк оплати пересувається на термін затримки.(п.5.4 договору)
На виконання умов договору позивач поставив відповідачеві товар на суму 606 242, 38 грн. за актом №148 від 31.08.2008р. та на суму 276 463, 56 грн. за актом №161 від 30.09.2008р. Всього було поставлено 882 705, 94 грн.
05.09.2008р. відповідач прийняв від позивача реєстр рахунків-фактур, згідно з яким відповідач отримав рахунок-фактуру №25/01585 від 29.08.2008р. на суму 606 242, 38 грн.
08.10.2008р. відповідач прийняв від позивача реєстр рахунків-фактур, згідно з яким відповідач отримав рахунок-фактуру №25/01787 від 30.09.2008р. на суму 276 463, 56 грн.
05.11.2008р. позивач звернувся з заявою до відповідача про залік зустрічних вимог від 04.11.2008р. на суму 48 222, 64 грн.
Згідно зі ст. 601 ЦКУ зобов'язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.
В обумовлені договором строки та до наступного часу відповідач оплату робіт не здійснив, внаслідок чого утворилась заборгованість на суму 834 483, 30 грн., що підтверджується матеріалами справи.
До суду подані докази погашення боргу на загальну суму 117 479, 03 грн., а саме заяви про заліки однорідних вимог на суму 56 741, 40 грн. (заява від 22.12.2008р.), на суму 17 932, 80 грн. (заява від 31.12.2008р.), на суму 42 804, 83 грн. (заява від 30.01.2009р.). Внаслідок цього суд вважає необхідним припинити провадження у справі в частині стягнення 117 479, 03 грн. на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Докази погашення боргу на суму 717 004, 27 грн. до суду не подані.
Позивач також просить суд стягнути з відповідача 467, 28 грн. 3% річних з 26.09.2008 по 10.12.2008, 22 823, 37 грн. збитків від інфляції за жовтень та листопад 2008 року.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розмір збитків від інфляції складає 22 823, 37 грн..
Розмір 3% річних складає 467, 28 грн.
Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов та стягує з відповідача 717 004, 27 грн. основного боргу, 467, 28 грн. 3% річних, 22 823, 37 грн. збитків від інфляції.
Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу на суму 117 479, 03 грн.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" (50095, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, код ЄДРПОУ 24432974) 717 004, 27 грн. основного боргу, 467, 28 грн. 3% річних, 22 823, 37 грн. збитків від інфляції, 8 577, 74 грн. держмита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.
Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.
23.02.2009р.