79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.02.09 Справа№ 30/289
За позовом Приватного підприємства «Будмасервіс», м.Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Експрес», с. Рясна-Руська, Яворівський район
про стягнення 35977,30 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі Н.Ходачкевич
Представники:
від позивача - Бенцак О.П., Шпирка І.П.
від відповідача - н/з
Суть спору:
Позовні вимоги заявлено приватним підприємством «Будмасервіс», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Експрес», с. Рясна-Руська, Яворівський район про стягнення 35977,30 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 25.12.2008р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 27.01.2009р.
27.01.2009р. розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідній ухвалі.
Представники позивача в судове засідання з'явились, позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовні й заяві та пояснили, що заборгованість яка виникла за неналежне виконання відповідачем господарського зобов»язання становить 35977,30 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з»явився, вимог ухвали суду не виконав, причин неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов»язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. Однією з підстав виникнення зобов»язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.
31.07.2008р. між позивачем (підрядник) та відповідачем (замовник) було укладено договір підряду.
Відповідно до ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов»язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов»язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Згідно п. 4.1 договору підряду, здача-приймання виконаних робіт здійснюється уповноваженими представниками сторін на підставі акту виконаних робіт та довідкою про вартість виконаних підрядних робіт.
Відповідно до п.1.2 укладеного договору, вартість робіт і матеріалів визначається кошторисом, який є невід»ємною частиною договору.
Порядок розрахунків визначено в п.6 договору, а саме попередня оплата здійснюється в розмірі 50% від загальної вартості робіт, остаточний розрахунок за виконані роботи замовник здійснює протягом трьох банківських днів з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі.
На виконання умов вищезазначеного договору позивач (підрядник) виконав ремонтно-будівельні роботи, згідно проектно-кошторисної документації. Вартість робіт становила 84956,90 грн., що підтверджується довідкою про вартість виконання підрядних робіт.
За умовами договору, відповідач здійснив авансовий платіж на суму 48 979,60 грн. Решта суми відповідачем не оплачено, внаслідок чого виник борг в сумі 35977,30 грн., який підлягає стягненню. Доказів зворотнього суду не надано.
Стаття 598 ЦК України, вказує на те, що зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Відповідно до ст.526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).
Враховуючи наведене, позовні вимоги обгрунтовані матеріалами справи, не спростовані відповідачем і підлягають до задоволення.
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст.11,509,526,625,837 ЦК України, ст.193 ГК України, ст.ст. 32, 33, 43, 49,75,82,84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавнича група «Експрес», Яворівський район, с. Рясна-Руська, вул. Свободи,5 (р/р 26005000008189 в ВАТ «Електрон Банк», м.Львів, МФО 325213, код ЄДРПОУ 22393603) на користь приватного підприємства «Будмасервіс», м.Львів, вул. Ген.Курмановича,9 ( р/р 2600840003086 в ЛФ ВАТ КБ «Хрещатин», м.Львів, МФО 385468, код ЄДРПОУ 33420377) -35977,30 грн. заборгованості, 359,77 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.