79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
17.02.09 Справа№ 30/287
за позовом: ДП « Медсервіс плюс» ТзОВ « Західно-Українського центру « Медсервіс», м.Львів
до відповідача: ДКП міжлікарняна аптека №120, м.Дрогобич
про стягнення 3000,00 грн.
Суддя Н.Мороз
Представники:
від позивача: Іванова Ю.Б. -н/з
від відповідача: н/з
Суть спору:
Позов заявлено дочірнім підприємством « Медсервіс плюс» ТзОВ « Західно-Українського центру « Медсервіс», м.Львів до державного комунального підприємства « Міжлікарняна аптека №120», м.Дрогобич про стягнення 3000,00 грн.
Ухвалою господарського суду від 25.12.2008 р. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 27.01.2009 року.
Розгляд справи відкладався ухвалою суду від 27.01.2009р. з причин, наведених у відповідній ухвалі.
Представник позивача в судове засідання з"явився, повідомив про сплату відповідачем основного боргу в сумі 2727,29 грн. В решті позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача штраф в сумі 272,72 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причин неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши докази у їх сукупності, суд встановив:
Згідно ст.179 Господарського Кодексу України, майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб"єктами господарювання або між суб"єктами господарювання і негосподарюючими суб"єктами- юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями.
Між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки товару №ЮК-44 від 01.02.2008р., згідно якого позивач (постачальник) зобов'язався передати відповідачу (покупцю) товар на умовах і строки визначені договором, а останній, в свою чергу прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість, згідно умов договору.
На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар медичного призначення, що підтверджується накладними на отримання товару (в матеріалах справи).
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання виконав повністю, відповідачем оплата не здійснена, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 2727,29 грн.
Однак, в процесі розгляду справи відповідачем сплачено основний борг в сумі 2727,29 грн., що підтверджено платіжним дорученням №73 від 16.02.2009р. (в матеріалах справи).
Таким чином, з огляду на відсутність предмету спору, суд дійшов висновку в частині стягнення основного боргу провадження у справі припинити.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, в контексті з вимогами ст.193 ГК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п.6.1 договору, за порушення грошових зобов»язань відповідач сплачуює штраф у розмірі 10 відсотків від загальної заборгованості, що становить 272,72 грн. та підлягає стягненню.
Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень (ст.33 ГПК України).
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги документально обґрунтовані та підлягають задоволенню частково. (в решті частині позовних вимог, провадження у справі слід припинити.)
Судові витрати покладаються на відповідача, згідно ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 526 ЦК України, ст.ст.179,193,216 ГК України, ст.ст. 33, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, господарський суд,-
г. . ВИРІШИВ:
1. Позов задоволити частково.
2. Стягнути з державного комунального підприємства «Між лікарняна аптека №120», м.Дрогобич, вул. Шептицького,9 (р/р 2600110822 в Райффайзен банк «Аваль», МФО 325570, код ЄДРПОУ 22410276 ) на користь дочірнього підприємства «Медсервіс плюс» ТзОВ «Західно- Українського центру «Медсервіс», м.Львів, вул.. Антоновича, 128 (п/р 260043052301 у Львівській філії «Б.Р.Р.», МФО 325224, код ЄДРПОУ 30338380) - 272,72 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В частині стягнення основного боргу- провадження припинити.
4. Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.