434/2526/13-ц
2/434/2172/13
22 квітня 2013 року
Артемівський районний суд м. Луганська в особі судді Селезньової Т.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правонаступником за договором найму житла , усунення перешкод в користуванні житлом ,
встановив:
Позовна заява як така, що не відповідає вимогам ст.119 ЦПКУ була залишена ухвалою суду від 27 березня 2013 р. без руху, позивачу надано час для усунення її недоліків - 5 днів після отримання даної ухвали та роз'яснено, що у разі невиконання ухвали суду у визначений строк, але не пізніше 19 квітня 2013 року позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.
До даного часу ухвала суду не виконана, що є підставою для повернення позову з доданими документами позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правонаступником за договором найму житла , усунення перешкод в користуванні житлом - вважати не поданим та повернути позивачу .
Роз'яснити право на повторне звернення до суду зі складеним у відповідності до вимог ст.119 -120 ЦПК України позовом, після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів.
Суддя: Т.В. Селезньова