Справа № 355/566/13-к
Провадження № 4/355/5/13
23 квітня 2013 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Литвиненко О.Л.
секретаря Лунгул Т.А.
з участю прокурора Скибенко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка
скаргу ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.06.2011 року.
22.06.2011 року дільничим інспектором міліції Березанського МВ ГУ МВС України в Київській області Мелещенком В.Л. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 по ст. 129 КК України за відсутністю в його діях складу злочину.
На дану постанову ОСОБА_1 подала скаргу, в якій просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 22.06.2011 року як незаконну.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про допуск до участі у розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в якості її представника Президента Всеукраїнського об»єднання громадян «Асоціація мешканців гуртожитків України» ОСОБА_4.
Суд заслухав думку учасників судового розгляду по заявленому клопотанню прокурора Скибенка О.І., який заперечив проти задоволення даного клопотання і вважає, що дане клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 44 КПК України як захисники допускаються особи, які мають свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю в України та інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за доручення юридичної особи. Повноваження захисника на участь у справі стверджується: адвоката - ордером відповідного адвокатського об»єднання; адвоката, який не є членом адвокатського об»єднання - угодою, інші фахівці у галузі права, які за законом мають право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи або дорученням юридичної особи - угодою або дорученням юридичної особи, близьких родичів, опікунів або піклувальників - заявою обвинуваченого, підсудного, засудженого, виправданого про їх допуск до участі в справі як захисник.
Письмових доказів стосовно повноважень представника ОСОБА_4 в галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги, передбачених в ст.44 КПК України, на здійснення захисту прав і законних інтересів особи, яка подала скаргу ОСОБА_5 по даній скарзі суду не надано. Суд не вбачає законних підстав для допуску до участі у розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в якості представника ОСОБА_1 Президента Всеукраїнського об»єднання громадян «Асоціація мешканців гуртожитків України» ОСОБА_4, який не має на це повноважень.
Нормами кримінально-процесуального кодексу України ( в редакції 1960 року) не передбачено участь представника скаржника при розгляді постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.
Керуючись ст.44 КПК України, суд
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання по допуску до участі у розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в якості представника скаржника Президента Всеукраїнського об»єднання громадян «Асоціація мешканців гуртожитків України» ОСОБА_4.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко